广告诞生那一天起，就喜欢用年轻美貌的女子或成功自信的男子吸引人们的注意力。现在的网络广告、自媒体及美化视频相片的软件工具等等一直在提高美的标准，成功的榜样。卖车的在汽车引擎盖上坐个美女、卖床的床上面躺着一个略带倦意的美妇；卖手机的大概应该是西装革履的CEO之类的在打着电话闲谈着些小目标……
当然，这些标准并不是哪个广告商或设计师设置出来的，也不是为了创造什么美的标准，它只是利用男人女人的进化心理机制——判断繁殖价值。然后利用这一人类的本能机制去卖他们的产品。
这些媒体形象对人们的狂轰乱炸，像我们现在看的电视剧、小视频、图片，无论是在田里耕种还是刚打完日本鬼子的女战士，暂且不论成果怎么样，那小脸可得要保持干净。
有心理学家做过这么一项研究：让一群男人观看一些照片，照片有很漂亮的美女也有些相貌平平的女子；看完之后马上让他们对现作伴侣进行评价。观看了普通女子相片的男性，对自己伴侣的吸引力评价低了一些；更重要的是，看了漂亮女人相片的男性，他们的评价更低，对现任更不满意，更不认真，觉得与现任伴侣的关系亲密度更低了。
之所以发生这种情况，就是因为他们对这些美女的数量感知不真实性。
如上图，人的美与丑是呈正态分布的，如上曲线中间线位置，长相平平的在人所有人群中肯定占了大了大多数，长得特别丑的和非常漂亮的都在曲线的两端，是极少数。
我们从远古时期到现在进化出了一套评价机制，当时生活社交接触圈子小，在那样的环境很难看到几百个上千个迷人的女子。如果周围有很多迷人的，有生育能力的女子，人的本能肯定就会合理的考虑换一个配偶，降低对现有配偶的承诺。
我们的价值判断、对自我的价值感的认识都源自我们所见所闻。比如你年收入100万，在一般的小区里也算是中上层了，你看到邻居隔壁大部分都不如你，大概你就会感觉你在这里的算是富有的，排名靠上，你会感觉到很幸福；如果你住在一个都是富豪的小区，身边都是年收入1000万的家族，你知道自己在这里是最差的那一个，体验感就不好。
我们假设在一个没有媒体的世界，比如说三四十年前，我们出去活动一天下来，看到的100个女子里，美丑人数肯定符合曲线上面的分布。但是现在不一样了，互联网、大型广告牌、杂志、电视电影等 成了我们主要的生活场景，媒体给我们看到的成千上万的美女。这个时候我们从远古时期进化出的那套评价机制就会激活。我们所看到的形象不代表现现实社会中的真实女性，相反却劫持了人们为不同环境而进化出的适应性这个功能。干扰了现实生活中已有的配偶关系。
观看太多这些形象，会给人制造这么一种错觉：现在媒体看到的美女是很多的，这种“美”的程度才是“正常”的，请注意，是正常，也就是一般般，是标准线。
如上图，人们对美的标准就从中间线A点移到C点，在他们感知的世界里，人们的美丑正态分布图是C曲线图。这个时候他的伴侣如果原来是长得一般般的，在他心里就变得很丑的那个位置了。而如果本来在人群里算长得可以的，现在在他的心里也就变得一般般吧。无论如何，结果就是对伴侣的满意度会大大降低。
这样的结果又会造成一个恶性循坏，这些“虚假”的形象会对女性形成潜在的伤害，因为它们在女性中间卷了一条螺旋式的、极不健康的竞争，为了展现她们的“美”的形象——当然这些都是男人想看到的。然后外科整容、抽脂隆胸等等就纷纷出现，饮食失调、神经性厌食症屡见不鲜。为了迎合男人那些错觉的择偶欲望，女性为了装扮得更有“生育价值”，手段便会越来越极端。
所有这些成因，本质上就是利用两点：
一、男性进化中形成的“有生育价值女性”判断标准适应机制。
二、女性竞争的择偶机制。
而媒体对女性的美和对男性的成功的宣传和美化，将这两种机制激发到了病态的程度。
想想自己，短视频看多了，是不是发现网上霸道总裁、暧男、美女、贤妻到处都是。而且他（她）们的那些优点就恰好是你身边伴侣欠缺的？——这个时候就要小心了！
如果还感觉身边那位感觉还有将就，就好好珍惜吧。在现在这种网络渗透深度下，每个人对伴侣好感度降低的影响没有人能够避免。
网友评论