伊索寓言第三卷中的《樵夫与赫耳墨斯》讲的是樵夫和斧头的故事。
有个樵夫在河边砍柴，不小心把斧子掉到河里，被河水冲走了。他坐在河岸上失声痛哭。赫耳墨斯知道了此事，很可怜他，走来问明原因后，便下到河里，捞起一把金斧子来，问是否是他的，他说不是；接着赫耳墨斯又捞起一把银斧子来问是不是他掉下去的，他仍说不是；赫耳墨斯第三次下去，捞起樵夫自己的斧子来时，樵夫说这才是自己所失掉的那一把。赫耳墨斯很赞赏樵夫为人诚实，便把金斧、银斧都作为礼物送给他。
樵夫带着三把斧子回到家里，把事情经过详细地告诉了朋友们。其中有一个人十分眼红，决定也去碰碰运气，跑到河边，故意把自己的斧子丢到急流中，然后坐在那儿痛哭起来。赫耳墨斯来到在他面前，问明了他痛哭的原因，便下河捞起一把金斧子来，问是不是他所丢失的。那人高兴地说：“呀，正是；正是！”然而他那贪婪和不诚实的样子却遭到了赫耳墨斯的痛恨，不但没赏给他那把金斧子，就连他自己的那把斧子也没给他。
这故事说明，诚实人会得到人们帮助，狡诈的人必遭到人们唾弃。
现实生活中我们也会遇到巨多的诱惑，坚持本心的人必然会无愧于心，但是很多时候富有的人是游走在灰色地带的。
那么马太效应所对应的“凡有的，还要加倍给他叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来”是不是与上述故事存在矛盾呢？
仆人C怕被赏赐的一锭金子丢掉而不敢拿出来，所以结局就是连这锭金子也没有了。那赫耳墨斯对樵夫的诱惑是不是有待商榷呢？
或者这两者不该作为比较吧。毕竟论寓言寓意而言，二者重点不同，但是加上复杂的现世环境，我们只该“取其精华，弃其糟粕”。胆大心细，脸皮厚，脑子灵活，会说话。
网友评论