前言
今天发生了许多事，不管是社会新闻上「王志安采访林家和绿地还原事实」，还是微博热搜榜娱乐圈的「胡杏儿曾邀黄宗泽参加婚礼」，诚然，我更关注昨晚开始的「Pin 作者大战罗永浩的锤子科技」
说实话，俩人说的不是技术上的抄袭，也不是设计上的抄袭，或者是文案上的抄袭。真没有什么讨论的理由，但我还是想把事实摆出来。
（请关注 i数码新鲜汇：xqq1393525745）
不管是 Pin 的分词功能还是 Bigbang 大爆炸都是借鉴别人的，你只能说哪个更不像，哪个更像罢了。
备注：
昨晚 22 点，锤子科技朱萧木发布声明：
这确实不是“抄袭”，甚至没有“借鉴”，没有“效仿”，没有“受启发”，这是一个完完全全的误会。
超过 225 万元以上的阅读量，我觉得，这个解释应该结束了吧，但是我又查找这个东西，喔。。
简单背景介绍
去年 10 月份，锤子 M1 系列手机发布时。罗永浩表示，Smartisan OS 3.0 系统中带来了一项重大功能，就是今天的主角「Big Bang(大爆炸)」。
（i数码新鲜汇：xqq1393525745）
在 2015 年 10 月份，一款 iOS 粘贴版应用正式上架，好评不断，我也用了很长时间，确实好用。这款老牌应用作者叫做钟颖，其中有个分词功能跟大爆炸几乎有「异曲同工之妙」。所以昨晚，他在知乎上发了文章，口诛笔伐几千字，「抄袭门」在微博上得到激烈讨论。
以上是部分截图，详情请移步点击知乎上这篇文章：https://zhuanlan.zhihu.com/p/27897018
知乎相关讨论链接：https://www.zhihu.com/question/62450265
中文分词
这个事件争论的焦点其实是两个产品中「分词」这个功能到底有没有抄袭。
（i数码新鲜汇：xqq1393525745）
最真实的回答：两个产品都在抄袭。
原因如下：
做这个产品的原始诉求是分词这个技术或是这个想法。
我先说说中文分词是什么？根据维基百科的解释：
中文自动分词指的是使用计算机自动对中文文本进行词语的切分，中文自动分词被认为是中文自然语言处理中的一个最基本的环节。
很简单点来说，中文分词指的是将一个汉字序列切分成一个一个单独的词。词是最小的语言单位，任何语言处理的系统都必须先能分辨文本中的词才能进行进一步的处理，例如及其翻译，语言分析，资讯抽取等。因此这个技术不是谁发明的，而是「中央研究院信息学所词库小组」做的。
上述提到的文字网址：
维基百科：https://zh.wikipedia.org/wiki/中文自动分词
中央研究院信息学所词库小组的中文断词系统：http://ckipsvr.iis.sinica.edu.tw
自然语言技术：http://www.52nlp.cn/category/word-segmentation
所以说产品的原始诉求来源于「自然语言处理」，钟颖也说了这个事情只是做成产品化了。所以最终的源头都是他们带来的「分词」。
下面说说技术。在钟颖文中截图提到过，整个技术在 Cocoa 技术论坛上就已经找到算法了。
（i数码新鲜汇：xqq1393525745）
我在这张帖子上找到 iOS 开源代码的整个过程，点击链接：http://blog.csdn.net/chensjjj/article/details/50885310
这里也有 Cocoa 论坛贴；http://www.cocoachina.com/bbs/read.php?tid-1486700-keyword-%D6%D0%CE%C4%B7%D6%B4%CA.html
所以说这个技术不管是罗永浩老师在去年发布会上讲的「扫描全能王」「三角兽」两家公司提供的算法还是钟颖说「产品经理」前来「指教」，我觉得产品都是在借鉴，或者说的难听点，都是在「学习」，何来抄袭？都已经开源的玩物「你还扯什么，八个月前你怎么不讨伐呢？」
上图不是最早的代码，但是是我看到「分词」技术雏形。
其实这些不管是「Pin 作者」还是「锤子公司的罗永浩老师」，这些都是在认同的东西。我也觉得纠结起来没什么意思。
重磅来了，想法和交互抄没抄？
钟颖在文中是这么提到的：
从交互上来说，锤科 Bigbang 大爆炸这个功能，是由一个拇指大面积触发的交互加文字识别算法和分词的算法进行实现的。
而 Pin 是通过 Weiget 子功能选项，点击文字选择分词，最后复制到 Pin 粘贴板的历史记录上实现的，两者区别也非常大。得益于安卓上面更加开放的环境，大爆炸搞出的花样会更多。交互上极其相似，但也没有照搬照抄。
但是你说创新力上来说，锤科有「借鉴」成分存在的，毕竟产品经理是知情这个软件的交互方式。因为一个人的创新力没有想到的时候，都会去模仿，模仿再做创新性改动，发布产品，然，这不叫抄袭。
从想法上来说，都是希望整个一句话通过分词「再重新组合」或者删减，重新发送出来，不管是验证码，计算数字等等。所以归根结底，只是借鉴，没有抄袭，也谈不上无耻。但是我夸一句，钟颖，你的创新力真好。结束。
我想说的
我有点哭笑不得，按照钟老师的想法来说，微博故事抄袭 ins 也是需要口诛笔伐吗？那抄袭出身的腾讯岂不是需要每家每户都要慰问吗？你要不就走法律程序，拿出你的证据，来证明锤科抄袭你的，要不然就是诽谤吧。
我记得七年前，安卓 2.3 时代的时候，腾讯出了一堆 App，全是抄袭作品，一个比一个像。比如早期有 QQ 桌面，腾讯文件管理，QQ 校友（临终前叫朋友网）等等，抄的有板有眼的。他们连手游抄 PC 游戏的，你能说真的抄袭吗？只是借鉴 + 创新造成了如今的腾讯。
我有时候真的不理解他在这个时机发布文章是何用意，我也不清楚搜狗输入法 iOS 版本做出「致敬」之后，他心情还是这么好，到知乎上继续浏览文章。
钟老师性格大家在微博上都已经领教过了，我也被他拉黑了，我在这篇文章没有偏向谁，「给谁战队」，但是，这个事情互相哟噗利益价值。锤科这事做的算不上地道，钟老师口伐的对象也有失偏颇，并且搜狗输入法写的也不恰当。
然，这一切明天可能会继续探讨，但，跟大战王自如一样，Pin 这回胜了，我估计 3.0 版本会有一堆人买或者内测了，不管锤科在今晚做什么声明，都只是这一段时间的过往云烟了，讨论之后，还是会致敬 Bigbang 大爆炸。
写在尾巴
其实我对于「抄袭」这个事情极其看重，不管是我的文章，图片，都有抄袭的。我也「怨恨」这些「爬虫」哥们，但是我力量微弱。只能默默祈祷，总有一天会强大起来的。
所以，看客为主，无评论。谁拿证据说「抄袭」我信谁，一两句私信对话解释不出什么的，我期待钟老师的下文。
另外我觉得锤子的声明没什么。早在 2010 年就有分词雏形了，连 Word 在 2013 年左右才有的，所以，说这么多并无用。
网友评论