每个人对于好的认知程度不同,在去追求好的结果时,往往会出现差距矛盾。
你的领导让你写一个工作汇报,要求必须认真深刻,词句达意,你也觉得这是一个很好的展示自己的机会,所以就去搜集了很多资料,力求数据准确,论证充足,同时还让文笔好的朋友帮你做了一些语句上的调整,你认为已经做到了完美。当你自信满满的把工作汇报交给领导的时候,他却对你的总结表示出了不满意的神情,然后对你说,希望你再认真去思考一下,重新修改后再提交上来。这时候,你是不是一脸懵逼,满脸不服?明明自己已经做到最好了,为什么领导却还要吹毛求疵,故意挑刺儿,你觉得他是在针对你。但是你还不得不改,终于在几次三番修改之后,他才勉强通过了,这时候你再看你的终稿和初稿对比,发现确实是提升了很多,你才了解到不是他故意针对你,只是你们对于好的标准要求不一样。
你今年30了,工作稳定,收入中上,有车有房,爱好广泛但都健康,有固定的朋友圈,在别人眼中算的上是相对成功者,但是一直没有女朋友,婚姻问题被朋友和家里人操碎了心。他们给你介绍了很多优秀的女生,有的肤白貌美,有的事业心强,有的温柔顾家,但你都不是很满意。周围人都觉得你太挑了,明明那么好的姑娘,有钱有颜有身材,哪里就配不上你了,可是只有你知道他们认为的好姑娘不是你心中最好的姑娘。
你回了一趟老家,尝到了久违的家乡菜,母亲知道你喜欢吃她自己泡的酸菜,特地提前泡了许多,在你走的时候,你还特意多带了一些去给朋友同事尝尝,你认为那是这个世界上最好吃的泡菜,结果带回公司给同事们尝的时候,他们却没有给你你预期的回应,只是淡淡的说了几句好吃,再没别的,你感觉不太舒服,想着以后就不带了,他们真不懂美食。可熟知你所认为的美食,那只是因为夹杂着母爱和乡情而已,是它让那些食物变得更加美味,对于别人来说,他们认为的美食更多的是舌尖上的味道。
你最近收入提升了,想给自己换一辆车,于是乎开始在网上搜罗各种美车,最后你终于选定了一款大灯细长,中网硕大和下出风口连城一体的个性前卫的车子,你觉得很漂亮,于是乎你让朋友给你参谋参谋,朋友看后,直接来了一句,你怎么选了这么一款车,丑爆了,网上都说这车丑。然后你就不说话了,最终还是买了这款车,因为你真的认为他很漂亮。
每个人因为能力、经验、认知的差异,对于好的认知都是不同的。领导交代你的工作,他要的好的程度是以他的角度和能力来要求的,而员工可能受制于他的能力和他的认知,只能做到他能做的最好的,这就导致了领导的不满意;你想找的完美女朋友是你按照自己的实际情况,基于自己的性格及未来发展等因素所做出的综合考虑,而不简简单单只是社会意义上的好女友,所以你也就被朋友看做清高;你认为的好的美食应该是夹杂着浓浓亲情与美好回忆的食物,而不单纯只是为了满足味蕾的愉悦,所以在分享食物的时候,大家都感受是不同的;而当你选车的时候,你也是综合对比了各种优缺点及喜好,才做出了最终判断,朋友的意见只是代表了大众的审美,而你是给自己换车,绝不想买了一辆别人喜欢的车,但你要承受的是,你开了一辆丑爆了的车。
每个人对于好的认知不同,所以就会存在差距,这种差距会衍生出矛盾,这种矛盾存在于各种形式的社会活动中。
如果“好”的差距是在程度上,那就必须用更好的作为标准和学习的对象;如果“好”的差距是在观点上,那就可以求同存异,让好多一些形式。
面对别人认为的好,我们更多的应该是给予理解和支持,而不应该是把自己对于好的理解强行灌输到别人的意识里。
尊重别人认为的好,同时把自己的好分享给别人,这样彼此都收获了两份以上的好,得到1+1>2的效果。
网友评论