自从开始带写作课，就需要每天点评大量的作业包括拆书稿，刚开始的时候特别头疼，看一篇作业要花半个小时的时间，因为你得认真的找出作业中的优点和不足的地方。
写点评又要花上10来分钟甚至半个小时，这点评的措辞要特别注意。写得好的也不能过于夸，必须找到他真正写的好的地方去肯定他。这些写的不好的也不能一棍子打死，也得指出他哪些地方写得好，不足在哪儿，给到一定的建议。
最近又参加了青馨老师的评文团，有幸在团长刘老师的带领下，学习点评小说和故事。团里都是大咖，都是写小说写故事的高手。
刚开始的时候都挑不出那些故事的毛病，对于我来说，那些能把故事写得娓娓动人的，都是我的老师。
可是慢慢的，我也发现了一些小问题。有的故事确实写得特别好，有内容，有情节，有深度。而有的故事看起来跌宕起伏，实际上缺乏逻辑关联性，有些驴唇不对马嘴。
所以也不能光看一篇故事或小说，有多么离奇。再好的文章也离不开有逻辑关联性的一条主线，其实这和写拆书稿是一样的。
拆书稿看起来简单，好像是把一本书的内容缩写出来就行了。而实际上并没有那么简单，首先拆书稿需要提炼出全书的中心思想，围绕这个中心思想为主要观点展开三个分论点。开头要点出社会上的痛点与此观点有关，最后结尾的拔高又要回到痛点上来，回到观点中来。
始终不能偏离这样的一个主线，这个是最基本的要求。其次就是要找到适合的例子来说明这个观点。再然后就是全文的可读性，让读者的收获感。
许多小伙伴写拆书稿，从书中挑出内容来，左一块右一块，三个要点之间毫无关联。开头想了一个还不错的社会痛点吸引读者的关注，可是写着写着就与这个社会痛点没有关系了，最后的总结拔高完全是另外一个观点。
在点评的时候，也得一一指出哪些地方写得好，哪些地方是不足的。要给出实实在在的建议，让他明白自己这一次有哪些地方是可以提升的，等下次再写拆书稿的时候，才会比这一次写得更好。说实话，这个点评工作也挺伤脑的。
正是在这样的一个磨练当中，感觉自己的写作能力也在不断地提升。很久没有写故事了，准备这两天抽空酝酿一个故事出来，好好犒劳一下自己。
自从开始写作以后，能认真用心的写出一篇好文章来，反而感觉是对自己的一种犒劳。一个以写作为目标去攀登的人，如果每天写一些自嗨文，有时实在是一种无奈，权当是平日里的放松休息吧。
前几天又投稿了一篇理财类的书籍《富爸爸的财务自由之路》的拆书稿。在这个过程中倒逼自己又看完了一本非常实用的书，坚持写拆书稿最大的收获就是倒逼自己快速阅读。
无论是成功的写出一篇拆书稿，还是成功的写出一篇故事，那种感觉都不是辛苦，而是一种享受。这就是写作人的乐趣吧，写得最精彩，自己越开心！
网友评论