你有没有你自认无法逾越的原则?我想肯定有,比如说我自己。静坐长思己过,闲谈莫论人非。就是我的处事原则之一。只講后一句,體的意思就是,兩人相坐而談,确從來不談到第三個人的不好。
那么问题来了。當我们不谈论人非的时候。我们要谈论什么?谈论崔永元、范冰冰、还是科比或是吉诺比利。事实上。这些与我们生活相距甚远的东西,我們是不乐意谈到的。那麽我們洗好談論什麼呢?肯定也不是兩人利益的衝突點 。排除一下,倒是談論別人有益無害。你不覺得嗎?这样可以让两个人之间建立更深刻的信任。人與人交往,大體的原則還是求同存異,求同,只是針對身邊的事,才有求同的必要性。耶路撒冷應該歸誰,這種問題會關乎多少人的信仰,這是個大事吧,但在我身邊,這卻是一件小事。而這裏的許多小事,與我而言卻是大事。對於第三個人,對面的人的觀點就顯得尤為重要。尤其是當別人近期深處某件不愉快的事情中的時候,我們就能在人群中聽到切切私語,這是一種暗號。對於熟悉這種語言的人群,就是一個細微的眼神,嘴角一絲無需言說的微笑。或是在人稀處,兩人一言一语將這件事抽絲剝繭,把其中的笑點分析個清楚。這時你假裝取物路过,兩人便都沒了言語。只悶頭抽咽,或是轉而問你今天午飯吃什麽,或是熄滅了未儘的煙,起身離開時,你心裏就要明白,人與人的信任其實便是觀點的統一,觀念的集合。而你還不在他們的船上。
那麽就加入這流言的大船吧。和你還算要好的人建立些信任,當你嘗試這樣做的時候,原则便出来挡路 你便會感到些許的不自在。當對方談到別人的不好時, 你若是支支吾吾,或是嘴上應著,臉上卻是躲躲閃閃的表情,這就暴露了你的心思,對方便住了嘴。眼睛也不再望向你心靈的窗口 。感到些許口渴 ,用這片刻的沉默,在你二人的眼前頃刻間鑿開一條溝渠。再說話時已是今天天氣不錯啊之類。他不在求你的同,你的不自在也消失了,你的心又回到了原來的感覺,沒有了與原則相抵觸的負罪感。只是依然感到些許的孤獨。感到自己仍需摇着破败的小船再走一程。
网友评论