美文网首页荒原秋风思考者
由买卖和杀害的关系扯出来的

由买卖和杀害的关系扯出来的

作者: 请叫我徐先生 | 来源:发表于2016-12-08 09:27 被阅读29次

    昨天看到一则新闻,相信很多人都看到了,就是广东湛江某县,一群人把416斤重的海龟宰了,售价七十元一斤,一下就被抢光了。

    对此,很多人说:没有杀害就没有买卖。

    这句话我已经听过无数遍了,似乎都快笃信它了。然而仔细想想,似乎这是一个哲学问题,同时,也是一个逻辑问题。跟“先有蛋还是先有鸡”有着异曲同工之妙。

    从我简单的大脑思维整理出来的关系,可能正好与“没有买卖就没有杀害”相反,即“没有杀害就没有买卖”。原理很简单啊,你都没有宰杀出来肉,我要买什么呢?肯定是你已经宰好了摆出来了,我看到了才买的吧?就像毒品交易,应该先有毒品,才能有交易吧?如果没有毒品,交易什么呢?

    原谅我如此简单的脑回路。

    那为什么那么多人都会去认同“没有买卖就没有杀害”这句话呢?说实话,我至今都没能明白这句话出自何处,但如果追根溯源,很大可能是杀害的一方传出来的强盗逻辑。

    一方面,他们需要得到利益,但是另一方面,杀害多少让他们产生了些罪恶感,他们需要购买方来平衡他们的罪恶感,于是就把杀害这一关键性的罪行推到了购买者身上,弄出一个看似合理的逻辑:如果他们都不买,我们干嘛要杀害?

    其实吧,真的是先有杀害才有买卖的。

    像我这种人,如果没有市场的各种杀害,估计我会一辈子都吃素,吃的唯一不是素的食物,可能就只剩鸡蛋了。

    我承认我在某种程度上推动了杀害,但是真正的凶手,大概是人们的欲望吧!控制欲和金钱欲,真的挺可怕的。可怕的是,我们都成了钱奴,为了它什么都做得出来。看似是金钱控制了世界,但是控制世界的,是我们无限放大的欲望。

    因为欲望的不断放大,我们想要得到的就更多。没有几个人会止于对金钱和欲望的追求,哪怕那个人已经很有钱了。

    这似乎又扯出了另一个问题,那就是人与人之间的比较。人们不满足现状,大概是源于跟他人的比较吧!

    所谓出人头地是什么?无非就是比更多人牛逼!比更多人牛逼的标准是什么?就是拥有更多的物质,开更好的车,住更好的房,吃更好的食,穿更好的衣。似乎把更多别人比下去之后,才能靠着这仅存的优越感继续存活下去。

    可是,只有优越感是不够的,还要有快感,于是有了各种各样的高档的娱乐设施。我真的不相信有多少人真的热爱打高尔夫球,不过是因为它某个程度上显示了一个人的地位而已吧!

    这个世界,注定要被人类的欲望所控制,想要活得自在些,也许要摒弃一些被社会奉为圭臬的真理和道德,也许要放弃对物质上的远大追求,也许还要努力做到不活在别人的眼里,嘴里,心里,评价里。

    人世间有没有真正完全自在的人呢?我认为是没有的。但是我们可以努力让自己尽量活得自在些,不为凡尘俗世的利益纠纷伤身伤脑,也不为欲望未满而至死不休。

    平淡的生活为许多人所追求,但是凡是说希望过平淡生活的人越是希望摆脱平淡,走向更高物质的生活,怎奈现实残酷,无法实现,于是只能口说聊以自慰罢了!

    我想,真正想过平淡生活的人,可能并没有过多的言语,也不会跟全世界诉苦:“我只想要过平平淡淡的生活,为什么都那么难”,因为他们正在过着的就是平淡生活,并且甘之如饴。

    相关文章

      网友评论

      • 张玉曼:很难得刚入简书就遇到观点契合的朋友,你的内心如此柔软,建议你读一下,王路的《我是一天傻狗》这几天我会发书评,写完了,但觉得意犹未尽,就是你说的心里有种说不出来的悲伤,我现在不是完全吃素,因为中午在单位,菜里有肉,但是自己已经不买肉食了,当心里植入了悲悯和万物皆有灵性的理念,真的吃素不是克制,而是顺其自然了
        请叫我徐先生: @张玉满 我不明白什么叫断舍离,但是我觉得,我有我的选择,比如我选择以后都不再吃狗肉,但是我不能要求别人也必须不吃,我觉得这是不对的。我们不能用自己的信仰或者所坚持的东西去要求别人也必须要做到,如果社会上每个人都这样,岂不是人人都是暴君?你必须听我的,你必须按照我认为对的来做,你必须怎样怎样,但是我觉得,在法律许可内范围内、不伤害到他人的基础上,大家都能按照自己的意愿生活才是比较好的状态。
        你信你的基督,他信他的真主,我信我的佛祖。这才是比较宽容的一种态度。然而态度只是意识层面的东西,如何落实?那就是信真主的不吃猪肉,我们不强迫他们吃,而他们也不会要求我们不能吃。信佛的不吃荤,但是他们不会要求我们必须吃素,我们也不会逼他们吃荤。
        不是只有宗教信仰才叫信仰,宗教信仰只是一种仪式感更重的信仰,但是每个个体心里也有属于心里坚持的东西,哪怕那跟宗教信仰无关。比如有些人并不信佛,但是因为内心悲悯而不愿意杀生,甚至连昆虫老鼠这些都会容纳,这不也算是信仰吗?
        宗教信仰也好,其他信仰也罢,不过都是自律的一种方式,让我们心存善念,不去伤害他人。但是如果用信仰去束缚别人,我就觉得,那样不好。
        我很认真地吃,那是因为我觉得它们给我提供了自己的肉体,哪怕不是它们自愿的,但是我觉得我认真吃了才对得起它们的付出。杀动物来吃,是再正常不过的事情。一般情况下我不会,但是如果必须做的时候,我会以最小的痛苦、最快的速度结束它们的生命。因为我觉得在必须杀动物的时候对生命最大的尊重就是,杀而不虐,对别人的最大尊重就是和而不同。不知道你看了之后是否会曲解我的意思,关于信仰,我觉得重在内心,而不在形式。有些人天天吃斋念佛,但是却没有半点慈悲,只求佛祖让自己升官发财,那样的话,还不如一个不信佛、但是却常常对待困厄着伸出援手的普通人。当你的心有了真正的信仰之后,其实并不会多在意那些仪式了,这也就是我为什么没有宗教信仰的原因。自律和束缚其实在本质上都属于克制,但是性质却大不一样。自律是自己主观地让自己不去做某些事,而束缚则是客观地被要求不准去做某些事。是选择束缚还是自律呢?这个没有对错,只是个人选择罢了。只要最终达到了克制的结果,我觉得就够了。就像法律,有些人是因为本身不愿意犯法所以遵守法律不犯法,有些人则是因为害怕惩罚而遵守法律不犯法,但最终结果是谁都没有犯法,这就是好结果。性质如何,其实大家并不在意了。
        张玉曼:@徐斯唯 很认真的吃。你这个理念是断舍离的题中应有之义。我写的荒的容颜,就是讲的不但要与冗余断舍离,也要和想让别人按自己的意志生活的想法也要断舍离。那篇文章太长了,浮躁的社会啊,谁会欣赏吧自说自话罢了。
        请叫我徐先生: @张玉满 我也不是完全吃素,自己做饭就吃素,平时有肉也会吃,而且会很认真地吃。每个人选择都不一样,我不做的事不会去要求别人也不能做。大家各自随意便是。
        《我是一条傻狗》是小说吗?
      • 张玉曼:总结了几个关键词:笃信圭臬脑回路甘之如饴。就是说,虽然我现在正在“戒词藻”,但是看到这样的词还是会眼睛发亮,觉得期待有了回报。这几个词也不俗,'脑回路"还挺时髦的。流畅、思路清晰,写的状态是放松的,很不错。
        请叫我徐先生: @张玉满 谢谢夸奖,的确写的时候状态是放松的,不过总感觉心里有种说不出来的悲伤,似乎作为人类,心安理得地得到就行了,想太多并不好。但我还是坚信,如果没有一开始的杀害就没有后面的买卖。正因为后面的买卖又制造了无数的杀害。

      本文标题:由买卖和杀害的关系扯出来的

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/udnjmttx.html