因为新型冠状病毒（2019-nCoV）我们带口罩的时间已经连续超过两个月了（天气热了，带口罩就逐渐不舒服了），这期间出现了很多新名词，我打算来好好学习一下。今天就来学习一下群体免疫。
关于群体免疫的一些事情
什么是群体免疫呢？
群体免疫（herd immunity，group immunity），是指人群或牲畜群体对传染的抵抗力。群体免疫水平高，表示群体中对传染具有抵抗力的动物百分比高。如果群体中有70%—80%的动物有抵抗力，传染病就不会发生大规模的爆发流行。
其实群体免疫也可以解释为相当一部分人群对一种疾病免疫时，他们就为其他一些易感染人群（如新生儿、化疗患者、免疫系统障碍人群、有基础疾病年纪较大的人群等）提供了保护。
我们为什么会观注到群体免疫这个词？
2020年3月13日，英国官方表示，政府目标是延缓新冠疫情高峰，让人们产生群体免疫力。这个群体免疫策略引起很大争议。
怎样可以形成群体免疫呢？
形成群体免疫的方法：A用大规模接种疫苗使足够比例人口通过主动免疫获得免疫力；B可以通过输入康复者血清、单克隆抗体等被动免疫手段使人群获得保护；C在未研究出疫苗和抗体之前，瘟疫导致大量人口被感染、抵抗力较差的人口死亡后，幸存者群体也能形成群体免疫。
伦敦大学卫生和热带医学院的马丁·希伯德教授说，越来越多人被新冠病毒感染，也会有越来越多人患病后痊愈，不少证据已显示他们会对病毒产生免疫力。获得免疫力的人越多，病毒越不容易传播。当人口中约70%的人被感染并康复，疾病暴发的几率就会大大降低，就会形成群体免疫。
群体免疫政策的优势
经济损失最少，不需要停止消费，不需要停工，不会影响交通，不会影响学业和正常生活。让每个时间点的感染者数量都维持在当地医疗机构可以处理的相对较低的水平，从而避免医疗系统的崩溃。
群体免疫政策的劣势
对于低免疫力人群，如新生儿、化疗患者、免疫系统障碍人群、有基础疾病年纪较大的人群等将面临较大的生命危险。
关于群体免疫的一些事情
群体免疫政策实施效果怎么样？
2020年3月12日，英国政府提供了一个非常出人意料的方案，要求那些出现症状的人士，不管是否有疫区旅行史，都自觉在家中隔离7天；只有症状恶化的人才被建议与当地医院联系；目前不需要临时关闭学校，也没必要全面禁止大型活动，但这些措施会根据情况变化随时考虑调工整。
2020年3月25日英国卫生部发布的数据显示，英国新冠肺炎确诊病例数累计达9529例，比前一天增加1452例；累计死亡病例增至463例。
2020年3月23日20时30分，据BBC报道，英国首相鲍里斯·约翰逊发表电视讲话。约翰逊表示，英国将封锁三周，对民众的外出活动进行严格限制，民众若不配合将由警察强制执法。
群体免疫政策在新型冠状病毒（2019-nCoV）强大的传播性面前失效了。由于之前英国政府消极对待疫情爆发，新型冠状病毒（2019-nCoV）疫情情况变得更严重了。
为什么群体免疫政策会失效？
通过放任疾病传染以达到群体免疫需要满足两个条件，第一个是病原体的毒力（致死率）较低，即使发生大规模感染，死亡人数也比较少，从目前新型冠状病毒（2019-nCoV）的致死率来看，并不符合这个条件。第二个条件是感染后康复者能够具有终身或至少非常长时间的免疫，但目前也并没有证据证明新型冠状病毒（2019-nCoV）“一次感染就终身免疫”。所以这个策略失效了。
我的观点
关于群体免疫的一些事情
我认为英国此前提出群体免疫政策，有可能是一开始轻视了新型冠状病毒（2019-nCoV）的强大，也有可能是为了不制造民众的恐慌，以免引起医疗系统的崩溃。大人物们需要做决策，有限的医疗资源如何分配才能在尽可能损失小的情况下等到疫苗的出现。怪只怪这次新型冠状病毒（2019-nCoV）来势太猛烈，希望早日回归正常。
网友评论