对于本章不同意的观点较多。
本章概述
一个充满了经常性的、微小波动的系统，其反脆弱性要强于始终处于平稳状态的系统，后者往往容易遭受更大的黑天鹅式的冲击而毁灭，并且其波动具有不可预知性，无法根据历史数据进行有效预测。
主要观点
塔勒布举了不同类型的工作和政治体制，用以论述小而美、自下而上是稳定的，是更好的。
1、工作的稳定与不稳定是相对的，充满小的不确定性的工作，往往长期来看反而是稳定的。
两类工作：第一类体面、收入稳定、但是何时失业不好预测，一旦失业不容易再就业：大企业职员和政府官员为最典型的代表。第二类不体面、收入不稳定，但是可以相对长期就业，不容易有致命打击：出租车司机、技术工匠、妓女等。
两类工作还有个明显的区别是，第一类职业对错误的容忍性很低，所有所犯的错误都是错误，都会被记录在案，成为职业发展的障碍。而对于第二类 职业，错误往往宝贵的信号，可以用来指导修正或者改进目标、技能等。
2、瑞士没有传统意义上的中央政府，其管理模式属于自下而上的自治模式，但恰恰是历经上百年的稳定，成为全球政治和经济避难者的圣地。
这并不意味着瑞士没有混乱，这里充满着波动性，居民们为鸡毛蒜皮的小事争吵，各个自治区或者州各有主张，甚至有争有斗，还有内讧，形成了一种自下而上的“专政”。但是在国家层面，则表现为一种沉闷的稳定性，对任何宏伟的思想和抱负都免疫。
自下而上、小而美是符合自然规律的，我们的祖先就是生活在部落里的，我们天生就更擅长处理小的社会单元，对能够经常打交道的人保持亲近感。当规模过大时，“别人”成了遥远的统计数字 ，这在心理上有了很大的区别，因为人类有对所有不具体的事嗤之以鼻的倾向，甚至各种悲剧由此发生。
3、多民族大帝国都消亡了 ，取而代之的是单民族的集权国家，却有了两次世界大战，死了几千万人。
我们陷入了“火鸡式”思维，天真的以为现在的世界是更安全的，殊不知我们无法基于历史数据来预测未来的黑天鹅事件，现在的全球和平或许代价是未来会有毁灭性更大的灾难。
不同观点
1、关于工作，问题是，如果这样，那为什么还有那么多人选择去大公司、去政府工作呢？
我觉得最大的区别是，两类工作的收入上限是不一样的，不知道是不是故意的，塔勒布在书中描述的约翰和乔治兄弟俩到了中年时，总收入打平了，那只能说约翰太差了，在银行工作还干不过出租车司机。事实是，任何依靠个人才能的个体户，的确长期的稳定性更强，但是除了少数天才，其收入上限是不高的，那种遇到正面黑天鹅的概率极低，且黑天鹅也不会太大。在大企业和政府机构打工，稍微有所成就，其平台和收入都是很容易超过第二类职业的。
大多人还是以第一类工作为目标的，但是我们可以借鉴第二类工作的长处，比如必须放弃“稳定”的观念，更积极主动的试错和培养新的技能。
2、关于政体，难道人类社会是在倒退吗？
瑞士是目前唯一一个自治的国家，如果这个模式真的那么好，那么为什么大家不效仿呢？
我们不能仅仅看到二次世界大战死了几千万人，更要看到人类的平均寿命，较100年前，有了极大的进步，这些难道不是新型政治体制带来的获益吗？
中国历史也是一个反例，我们在春秋战国阶段是多国博弈自治的历史，但是自从被秦统一以后，就逐渐朝着大一统发展了，虽然中间经历过多次战乱和分裂，但是总的趋势是和平和统一，尤其到了元、明、清和现代，更是长期以统一为主，这充分说明统一、避免战争，是符合老百姓的根本利益诉求的。
3、企业是小而美吗？
亚马逊实现了历史上罕见的超大型企业仍然保持高增长的奇迹，最近几十年崛起的新公司，更多的体现的是垄断和赢者通吃，而非小国寡民。餐饮业的特点，在新兴行业里并没有得到加强，甚至传统的汽车、能源等，也是不断的兼并形成大的集团，小而美的确存在，但并没有阻止大而全的发展。
思考
当一个理论与现实不符合时，要么历史的进程和现状是暂时的、甚至是错误的 ，要么就必须修正理论。
塔勒布认为平均斯坦好于极端斯坦，这个在金融领域的确存在，一如他举的例子：一个人不可能在短时间内体重变化一倍，但是资产却可以。可惜，离开了金融领域，在实体领域，塔勒布再次遇到了挫折，外面的世界并不是按照他的理论发展的，甚至是相反的。大而美，大象起舞比比皆是 。
让我们回到人性。人性是复杂的，的确我们不希望重大的打击，我们希望自己和社会能够持续的长久的发展，但是人性同样不希望承受短期的持续的波动，人们有倾向于稳定和可预测的天性。长久和持续在塔勒布的理论里，是必须以短期的不断的波动、小的错误、小的压力为代价的，这个在人性上是矛盾的。既然是矛盾，就必须有取舍。
我的观点是，技术进步使得人们用更小的波动换取更长久的稳定成为了可能，从而表现为和塔勒布的观点不符。
武器的进步使得战争的规模和伤亡程度越来越大，但是也使得战争的次数越来越少。核武器是迄今为止的终极武器，其杀伤力使得人类从此不敢发动任何大规模的战争。虽然塔勒布担心的灭绝人类的核战争的可能性始终存在，但是眼下的大面积的和平的诱惑还是让人们接受了现状。
现代化的通信和信息技术，使得大型跨国公司和大体量的国家治理更加容易，人们在自治和小而美之外有了更好的，或者至少是新的可能性。
甚至医学也是如此，虽然理论上说小病不断才能大病不得，但是人类治疗大病的技术在不断的进步，足以可以克服小病也不得带来的坏处。所以我们看到的是，或许人类在壮年时期的身体素质已经不如古代，但是寿命却在不断的增加，而寿命增加的一个益处是知识和经验能够更多的被积累，人类整体的智慧在不断进步。
当然，这和现在的健身热潮不矛盾。
网友评论