文/易水寒
在这个代表爱情的日子里,连空气都弥散着浪漫的味道。美好的事物总是吸引无数人倾心,古往今来,爱情是永恒的话题。那么究竟什么是爱情?正如一千个读者心中有一千个哈姆雷特一样,每个人的理解和定义都不一样。
一次偶然的机会,听到耶鲁大学彼得院长关于爱情的心理学讲座,发现这才是最好的答案。 他引用了前同事罗伯特·斯腾伯格提出的爱情理论,即爱情由三个要素组成:亲密感、激情和承诺。斯滕伯格认为如果没有同时具备这三要素,则并不是真正的爱情。
亲密感(intimacy)就是与某人有亲近的感觉,愿意分享秘密,并且只和这个人分享,它会让你们产生好感。激情(passion)比较好理解,它是把我们引向浪漫爱情的原始驱动力,可以是心理或者生理上的吸引力,斯滕伯格认为这是恋爱关系必不可少的因素。
而承诺(commitment)则是一个人处于一段恋爱关系中,愿意为这段关系贴上恋爱的标签,并做出承诺来维持这段关系,至少持续一段时间。斯滕伯格认为,如果你不称这段感情为爱情,没有保持这段关系的欲望,那这种感情就不是爱情。
真正的爱情,三者缺一不可。你会发现这三要素不同的组合会产生很有意思的不同关系。三者都没有自然是“无爱”,就像擦肩而过的陌生人。如果只有其一,会是什么关系呢?
1、只有亲密感,则是朋友之间的喜欢
如果我们对某人只有亲密感,没有激情,更没有承诺要维持这段关系,斯滕伯格称之为喜欢,这种关系在多数的友谊中都存在。在这种朋友的感情里,你也能感受到亲近,并愿意和他分享一些并不为他人所知的秘密。这种关系在同性、异性中都普遍存在,仅仅只是朋友。
2、只有激情,则是痴迷的爱
如果你们之间并未感受到亲密,也没有任何承诺,但却充满激情,这就是迷恋或痴迷的爱,也就是我们常说的一见钟情。双方并不认识,从未分享过秘密,也没有义务界定关系,对未来更谈不上承诺,有的只有当下,那种被吸引的感觉。就像《泰坦尼克号》里的杰克和露丝,他们一见钟情,被彼此深深吸引,那时候露丝还订着婚,他们根本没有去考虑过未来,只享受当下。
3、只有承诺,则是空洞的爱
没有亲密感,也没有生理上的吸引,但却要维持这段关系,这就是空洞的爱。在那个包办婚姻的年代,像鲁迅和朱安、徐志摩和张幼仪、胡适和江东秀,都是现实的典型。
而在当今社会,依然存在空洞之爱,这是长期关系恶化的结果。夫妻双方互不交流,没了亲密感,没了激情,但为了孩子,为了面子,为了生计,勉强维持着名存实亡的婚姻。
如果三者有其二,又是什么关系呢?
1、有亲密感和激情,则是浪漫式爱情
双方分享秘密,充满激情,彼此吸引,但不会相互承诺。就像罗密欧和朱丽叶,他们初次相见就是如此,彼此喜欢,被对方的身体吸引,喜欢在一起的时光,但不会做出长期承诺。大部分恋爱都源于这样的开始,有人甚至忌讳用“爱”来描述他们之间的关系,仅仅只说“喜欢”。但这种关系发展到承诺阶段,便转化成爱情。
2、有亲密感和承诺,则是友谊之爱
如果双方有亲密感,彼此分享秘密,但生理上没有吸引力,不过对彼此都有承诺,斯滕伯格称之为友谊之爱。这是密友之间的关系,这种关系在某种程度上,只停留在精神层面,就像古希腊的理想恋爱关系——柏拉图式爱情。
3、有激情和承诺,则是愚昧的爱
彼此有身体上的吸引力,但精神上并不亲密,我不想了解你,也不想让你知道我的秘密,仅仅只是保持这种身体上的关系,这被称之为愚昧之爱。
这种爱常常出现在好莱坞电影里的浪漫情节,可能会导致闪婚,可清醒过来后又发现并不是一个好主意。双方没有共同语言,没有交流,更没有特殊联系,甚至可能彼此不信任对方,这种关系很难持久。
最后,你会发现,爱情的确是三者缺一不可。拥有精神上的亲密感、生理上的激情,并愿意给对方一个承诺,持续这段关系,这才是真正的爱情。这样的爱情因其稀有而弥足珍贵,就像艾青的诗里所写:这个世界,什么都古老,只有爱情永远年轻;这个世界,充满诡异,只有爱情永远天真。爱情透明了黑夜,让你在泥泞里也能看到春天……
【简宝玉写作群日更打卡第28天】
- 未经授权 严禁转载 -
作者简介:易水寒,热爱文学创作、琴棋书画。生活向往从前慢,行万里路,最后回归内心深处的古典天秤女一枚。文字有温度,有态度,与你一同见证心灵成长,遇见更好的自己。
网友评论