哲学的世界，令人向往。不过，也因人而异，喜欢哲学的人相对还是很少。毕竟，对现实生活来说，它并不实用。
而从更深层次来说，它又很实用，不管是对那些做科研的人，还是从事文学创作的人，几乎任何一个领域的深度思考，都能提升到哲学的层面，只是很多人并不怎么留意。
对大多数人来说，哲学还是不要学习的太深为好。学的越深可能会对这个世界更迷惑更失望，糊涂生活也不失为一件幸事，当然，如果是真的热爱哲学，那就自由徜徉在哲学的世界吧。
从客观角度看，世间万物的一切在哲学这里都是顺其自然。而人是感性兼理性的动物，所以对任何事物都可能或失望或欣喜、或乐观或悲观。真正做到绝对的客观几乎是不可能的。
人认识这个世界，首先是利用五官来感知，其次是靠意识、逻辑思维。不管是哪种，都不可避免可能错误地认识世界。
眼睛看到的只是光线的波长，人眼识别为颜色，耳朵听到的只是振动的声波，人耳识别为声音。红外线、紫外线人眼看不到，次声波、超声波人耳也听不到，可是它们确实客观存在。
即便是经过逻辑思维证明的看似是绝对的真理也不一定就是真正的永恒的客观存在。比如牛顿的万有引力学说，虽可以在宏观天体运动得以验证，但在微观世界中却并不适用。
眼见不一定为真，耳听也不一定为实，甚至经过逻辑证明的思维也可能是错的，想要真正的客观的认识世界对人来说确实很受局限。
哲学其实挺有意思的一点可能就是一切都是不确定的。而人往往是恐惧不确定性的，不管做什么都希望一切尽在掌握之中，如果这种想法非常强烈，那可能还是少学点哲学的东西比较好。
我也只是业余的喜欢哲思，之所以读很多哲学的书不是为了想在哲学领域有所建树，几乎也不可能…哲学太深奥了。
学习哲学纯粹是出于对自然的热爱和好奇，时常有一些奇奇怪怪的问题，而这些问题似乎只能从哲学的层面去思考，去寻找或有或无的答案。
看过很多哲学的评论，很多人都把哲学和孤独联系在一起，想想还是有道理的。对哲学的深思可能仅存在于一个人独处时才会发生。
人，作为一种社会性动物，合群是社会的常态，也侧面反映了人大都是害怕孤独的。其实适当的离群，给自己一些独处的空间和时间，享受片刻孤独的时光未尝不好，尤其是对当下焦虑迷茫的人。
就我自己来说，大多数时间我会一个人做自己想做的事，基本上都是阅读思考，或者写点东西。不喜欢把时间过多花在社交娱乐上，更喜欢安静的生活与平静的状态。
记得刚毕业那会儿，初入社会和在校一样的迷惘、焦虑。之后经历了很长一段时间的独处生活，思考自己想走的道路，当自己静下来的时候以前的那种状态不觉间已经消失了。
我想对绝大多数人来说，一段独处的时光，一次认真深刻的思考，都会对迷茫和焦虑有很好的治愈。
为什么只想循着地面去寻找六便士，却不愿抬头仰望星空呢？也许，浩瀚的宇宙会让你认识到自己的渺小，你所面临的所有问题、困惑、迷茫、焦虑… 放在宇宙的尺度上，真的连沧海一粟都算不上。
天下本无事，庸人自扰之。简单生活，快乐人生。
哲学其实很空，佛学也讲究空，而很多人都喜欢执念于实。手里拿的、心里想的本来就不少，却还想要更多，愿意放下的寥寥无几。
可以不喜欢哲学，但最好别不喜欢思考。理论上，不管遇到什么样的问题，思考通常都是能解决的。
也不用刻意去思考，只要保持思考的状态，一个好的想法可能会在某个意外的情况下出现。
很多人喜欢逃避思考，闲暇时大都是刷小视频、刷剧、打游戏，逃避思考是无济于事的，思考才能真正解决内心的疑惑和发现内心真正的需求。
依靠外物的麻痹只会让自己陷入恶性循环，等到真正意识到自己已经荒废了许久的时光，即便再后悔也可能为时晚矣。
平常我会思考一些比较奇怪的问题，人作为自然生物，理应多与自然相处，可越来越多的人离不开网络中的虚拟世界，喜欢待在自然里生活的人反而让人觉得很奇怪。
时代变了，社会生活也变了，变得进步了，变得倒退了。
如果不久的未来，虚拟技术更加先进，VR、AR的体验比现实生活更加吸引人，是不是会有很多的人生活在元宇宙里？
也许随着科技的越来越发达先进，人整体的环境适应力其实是在不断衰退的，很多人都清楚越依赖某一种东西生存，对自己的生存越不利，但实际生活中，绝大多数人都不懂得节制。
虽然现实中几乎不可能发生，但假如，只是假如，如果没有了电、没有了网络，有多少人可以平淡快乐的生活？
对我来说，有一个安静的环境可以阅读学习，有花草树木可观，有虫鱼鸟兽可看，就是很好的生活了。少即是多，越多的外在物对生活反而是越大的负担。
一个人的独立性越强，对外物的依赖性越少，生存适应性也就越强。简单朴素的生活其实反而更容易感受到快乐和幸福感。
极端的情况几乎不会发生，但不该因为几乎不可能发生，就完全不去思考，恰巧黑天鹅事件就是发生了呢？那时又该如何应对？
stay foolish，stay curious，stay hungry，可能会是一种很好的方式，不一定会大富大贵，但大概率会生活的相当充实与快乐。
网友评论