今日上午，县作协提主席打来电话，让我推荐几篇学生读书的作文，将出一个专栏。
上完课后我打开电脑，仅找了一篇，为2017届席璇所写的图书馆征文，此文的题目是图书馆我心中的圣地，曾在2016年获得宝鸡市图书馆征文一等奖。2016年9月收入了我的博客之中。
我将此文重新排版之后，发给了提主席。很快提主席有了回复，说文采不错，又问是否原创。
因席璇作文水平很高，我说应该是原创。随后打开电脑搜索，竟找到了几篇和席璇作文雷同的文章，但发布时间多是2018年，比我在博客中发布晚了两年，我便将此情况向提主席汇报。
提主席告诫我博客刊文要慎重，说此文不能用了。又说起去年作协到长青书苑文学采风之事。那一次真是尴尬，我发的采风文章竟和一位同去的采风者雷同，更难堪的是人家的文章还比我发得早，提主席询问原因，我莫名其妙。
我后来静下心来，梳理了思绪，终于找出了答案。我在长青书苑文学采风之前，曾和虎明骑行长青书苑，写了一篇千余字的骑行游记，用美篇编发。而到长青书苑采风之后，我将自己的骑行游记稍作修改就交了采风作业，我是自己抄自己，哪知作协之中也有人抄了我的骑行游记，就造成了雷同的尴尬局面。
我的第18棵树快成熟了
向作协解释清楚，我本打算发去我的骑行游记证实自己，提主席却说不用了，并说那位作者刚上交的征文大段抄袭让她发现了，这段抄的这篇文章的，那段抄的另一篇文章，文章都是组合而成的。
这也是创作？
网友评论