无处不在的“歧视”

从小，我们逐渐有了这样的认识，只有成绩好，父母才会爱我们。一旦，成绩不好，我们好像就不是他们亲生的了。多数父母这么长大，所以当他们做了父母，他们的孩子也得像他们小时候那样忍受他们父母的那一套。培养孩子如同驯兽师在训练兽。做的好，给块肉。做的不好，惩戒一下。彼此有爱又有恨。

社会运行遵循类似的道理，有贡献，有名有利，违法乱纪，锒铛入狱，吃枪子儿嗝屁。没什么问题。社会要和谐稳定，逻辑坚决不能颠倒。但我总觉得这样不妥，似乎又找不到什么理由去反驳。

任何规则的制定带有歧视的意味。

学校规定，成绩前三名得奖，后三名毛也没有。对后三名的学生来说，是不是一种歧视？学校假如规定，后三名得奖，前三名游街，对前三名学生来说，是不是一种歧视？总有后三名，也总有前三名。歧视谁不如歧视后三名，学校只能采用第一种规定。学校是要求上进的地方，社会需要牛逼的人去领导不如他牛逼的人。我没bullshit，社会就是这样做的。设想是后一种规定，社会会陷入混乱吗？会，不知会持续多久。混乱里一定会再有牛人出现来平息混乱，因为混乱只对少部分人有益，而和平稳定能让更多人受益。因此，混乱总会走向和平、稳定。既然如此，我们只能在充满歧视的生活里生存下去。

歧视这玩意很好用。老师表扬成绩好的，鄙视成绩差的。那成绩差的人怎么办？要么放弃，要么奋起直追。成绩好的，一直学，各种上自习，各种闭关，各种练习葵花宝典，他可能被超越，但多数还是保持住了自己的地位。当“歧视”的味道弥漫四周，但凡有丁点上进心的学生都会要求上进，而那些绝望的学生只会陷入更深的绝望。“歧视”带来的好处，仅仅来自那些自卑、成绩更差的同学。而这些好处是什么呢？成绩差的人失去自信，受到周围同学的无声鄙视，他可能辍学，利于班级纪律管理，学生整体成绩提高。

这么说吧，那些“感动人物”、“五一劳动奖章”、“全国道德模范”等等都是在运用“歧视”的套路，让这个社会的更多人向他们看齐，国家才会和谐，稳定，而且非常便于管理。明白我的意思吗？AK47算什么，舆论、人心向背才是统治者的终极武器。咳咳。不能说下去了。

“歧视”真的很好用。“上海”和“北京”互相看不上，“青岛”鄙视“济南”，“苏南”看不起“苏北”，各行各业，各省各地，“歧视”链无处不在。这里存在的“歧视”就是想拉开距离，让你追不上我。处在鄙视链顶端的人都得到了好处，好用，继续用下去。“苏南”就是比“苏北”好，更多的人会奔向“苏南”，“上海”就是比“宁波”好，无数的人就会奔向“上海”，更多的人进入上海，吸引更多的资源，相比其他城市，优势突出，抬高了房价，当地人拆迁就是千万级富人。

顶尖学府就是要“歧视”普通高校，好单位就是不要你专科生、非985/211的本科生。“歧视”永远存在，人为制造高度，更多的人才会前赴后继。经济学方面讲，歧视是合理的，毕竟优质资源、岗位有限。谁牛逼，谁上！没的办法。

今天写这篇的目的，就是让还不明白的你明白“歧视”的套路，当被“歧视”的时候，你要知道他在用这老掉牙的套路在套你。谁都会被“歧视”，难受会有，可是无法避免。社会需要“歧视”，你会“歧视”别人，别人也会“歧视”你。

我们的每一个选择都是“歧视”。我们不是走在“歧视”别人的路上，就是走在被“歧视”的路上。

但是学校里站在鄙视链顶端的人要警惕，不要陷入优秀的“陷阱”。你以为你成绩好咋了？学校学的东西顶多算个工具，可能毕业后用的上，可能早已过时，社会才是进阶的主要场地。在学校，你学的认真又足够努力，基本上可得好成绩、荣誉、认同，付出与收获对等。社会上不是，一旦形成付出必有回报的固执，遇见不对等，遇不见正相关，沮丧、消沉由此而来，最后可能觉得不得志。谁说你成绩好，到社会上就一定同样优秀？

每个人都在寻求别人的认可，别人就是不认可，你难道要挂掉自己吗？当然不能。有自己的标准，找到自我认可自我确认的无形标尺才是重点。外在的都是粑粑，都是bullshit。可以羡慕某人某方面做的好，可以点赞可以向他学习，但不要崇拜。不要崇拜。崇拜是走偏的开始，是失去自己的开始。往往“歧视”会起到这样不好的效果。

希望我说的，所有人都能get到。也希望不要误解我要说的意思。