一、因为什么案件都做，累。
我们这些草根律师，没有家庭背景，没有靠山，案源靠的是什么？
靠的就是我们过硬的专业能力，超出常人的付出和努力。
90%以上的案件不需要太强的专业能力和专业背景，单就法律层面而言，一个即使刚拿到执业证的律师，只要够勤奋，愿意花时间和精力，在这个信息如此开放的互联网时代，就能搞定法律层面的专业知识。
正因为如此，现实中很多律师什么案件都敢接，都接做。但是，这里有个重要假设，如果这位律师不想砸自己招牌，不想敷衍了事，且不想做一单死一单，那么接下来他努力（勤奋）的时候到了。
接到案件后，我们废寝忘食，我们挑灯夜战，我们询问有经验的前辈，我们查询裁判文书网、百度文库、无讼等各平台，穷尽各种能力，制作方案，写出相关文书。
我们战战兢兢，如履薄冰。我们不敢生病，不敢休假，因为我们的每一分收入都是我们心血、时间和精力换来的。
终于有一次，我把自己累废了。
两年前因为心理压力+重感冒+飞机下降，我的右耳耳膜被强大的气压冲破，终于穿孔了。明知剧痛钻心，我仍然坚持着和当事人沟通完毕，完成法律文书的最后修订和制作，只因为第二天要开庭。
一整天的庭审顺利开完后，晚上即刻返昆。第三天早上去昆明找专家看耳朵，被痛骂：为什么当天不去处理？现在要么让耳膜自然长好，要么做手术修补。直到现在，我的右耳都是穿孔状态，可怜的是我的左耳听力因做过乳突根治术，听力只有正常人的一半，现在右耳听力也只有正常人的2/3，目前我已然处于半失聪状态。
接一个案件，研究一个案件，真心很累，因为我没有选择。
看到这里，大多数人也应该理解，网络上疯传的律师过劳死的根本了。
二、因为什么案件都做，做不好
虽然90%以上的案件不需要特别专业的法律知识，但是毕竟每个个案都是非常特殊的，总有被我们忽略的细节点，不可能面面俱到，如果来一个案件研究一个案件，我们就不可能做到穷尽所有事实和法律规定，毕竟一个专业方向花20%的精力可以了解到这个行业的80%的知识，但是要更专业、再深耕，了解这个行业另外的20%，可能需要花费80%的精力。
试想一下，普通律师遇到一个复杂婚姻家庭类案件，可能完全是毫无头绪的，而我已经遇到了很多遍，已经形成了完整的流程、清晰的逻辑和完善的处理方案，我们的竞争会在一个维度上吗？虽然普通律师费尽了九牛二虎之力通过搜索裁判文书、寻问有经验的老律师，绞尽脑汁终于得到了圆满的解决方案，但是我们已经轻松的毫不费力的处理完毕，而且可以利用其他的精力来应对套路之外的其它突发状况，遇事临危不乱，兵来将挡，水来土掩。
就像一句鸡汤语所说，任何一个毫不费力的背后是多少次刻意练习的必然结果。
如果，我们还是那种遇到什么案件做什么案件，我们的精力就会被过度分散和消耗，既做不好，又做不专，最后自己和当事人都不满意，没有任何职业成就感和荣誉感。
把自己练成一个刀锋，“好像都还可以”也就意味着真正关键的时候你都不可以。就好像如果负责在单位里修电脑，只会说“重启”。是医生就只会告诉别人“多喝水”。这显然不是一个专业人士应当具备的能力。
一般没有开刃刀不能叫刀，同样的，没有专业技能*刀锋*的律师，不能称之为一个好律师。
三、司法环境
客观来说，法院只是处理婚姻家事类纠纷的一个环节而已，只是这个环节是最重要的一环，我们必须要引起足够的重视。虽然当事人仍然幻想着我们可以手眼通天，但是那几乎是不可能的，而且司法大环境已越来越好。
1.大数据，使一切都暴露在阳光下。以事实为依据、以法律为准绳是必然要求。法律规定是统一的，只是事实各有各的不同。
2.法官终身负责制，任何一个法官都不敢拿下半生的职业生涯和安全做赌注来决定一个个案的枉法。更多的一些法官是一个案件审了很多遍，就是为了不出错。是的，严厉的制度下，不是哪个人的责任心更强，而是我们都不愿意受处罚。
四、确定方向
随着有了一定案源作为基础，虽然仍免不杂和乱，收入不高，质量偏低。但好歹生存问题基本能够解决了，我有了考虑专业方向的基础。
不喜欢社交，不可能靠主动社交积累人脉；
但我喜欢写作和思考，喜欢钻研，我可以通过写文章营销；
我喜欢讲课，可以通过讲课获得知名度。
……
痛定思痛，结合自身劣势和优势，我选择了婚姻家事案件作为自己的专业方向，一源于喜欢，二源于擅长。
专业化，势必还有很长的一段路走。
网友评论