在男尊女卑的社会里，女性是被剥夺大多数权利的，而这种男尊女卑造成的结果就是男多于女，这个时候大部分人女性没有上桌议价的权利，净身出户，净身入户，对大多女人来说没有区别，通常在男权社会可以稳稳的嫁出去，因为没有商量余地，协议基本可以达成，只有极少数的人会被剩下。
而问题恰恰就出在男多于女背景下的的性别平等，我们试图用性别平等来消除男尊女卑，但是这个性别平等使得男多女少背景下的女人获得了议价能力，“女人没有选择”的稳定合作模式被打破了，女性不仅在社会上可以选择与男性竞争，在婚恋市场上仍然可以，
这个时候男权社会中多出的男性人口带来的社会效益就被性别平等阉割掉了。女性夺去了这部分人的社会资源，获得了独立的生存权利，而男权社会享受权利的这部分人原本找不到媳妇还存在不少社会效益，现在社会效益也被剥夺了，多余的男性除了没媳妇之外，也面临恶劣的生存环境——原先赖以生存的资源被加入性别平等俱乐部的新晋女性抢夺一空了。
换句话说，原本男权社会男性争先恐后竞争资源的军备竞赛突然加入了数量可观的选手，竞争变得空前激烈了。
所以为什么城市里的女性被剩下了。因为原先他们手里的资源在剩男手里，她们只有待价而沽的权利，迫于生存压力她们都会很快找个男的嫁出去，剩男手里的资源也足以解决生存的问题。
而新形势出现后，大片的光棍为什么找不着媳妇？是因为不想吗？为了生存多余的男性疲于奔命，根本考虑不到找对象这个层面的问题。他们的一生基本耗尽了人生资源，仅仅是为了吃口饭生存，无力进入婚恋市场。
新的矛盾就出现了，原先婚恋市场中的男女如何匹配关系占据主要矛盾，现在，社会中的男女竞争关系逐渐占据主要矛盾。
这样的人数量有多少？我认为这样的末尾淘汰不仅仅是性别比上多出的数字，因为结不结婚要考虑经济层面，男性的资源转移到女性身上，末尾淘汰掉的无法进入婚恋市场上的人极有可能超过预期，不然不会夸张到有女人会被剩下。
性别平等是社会进步，长期来讲对社会有利，但社会进步的代价是无情的牺牲掉一部分男性生存的权利，我们的发展程度还不足以支撑养活男女两性都过上独立自主的生活。社会达尔文在很多地方仍然若隐若现。
虽然单身生活看起来很惨，但很多人的单身生活是被社会抛弃的那部分人类日夜追逐的生活。他们既没有机会说话，也不会出来说话。
网友评论