L2-1佛系人的沟通风格
有段时间，觉得去头马演讲是很轻松的事情。但一次次的觉得去备稿真的很难。
我记得第一次写的稿子时，是那么镇定，一口气写完，一个字都没有改，最后就如此上去演讲了。说的是诗与远方，做的确实徘徊不前，最终是背不下来。原来现实与想象的差距是那么大的。后来说去备稿，总是有些慌。
第二篇也是最初想说的点故事。就是去五台山，似乎“五台”与舞台差不多的类型了。走个舞台山还没有上舞台那么艰难。虽说是流水账，但是还是没有背下来。最终出现一堆的问题。当然，那也是一种经历。
再就是重讲五台山。接受反馈并运用到第二次演讲中嘛。那时候改了又改，改稿都感动自己了，不小心大病一场，最终没有能够上去讲，又隔了很长时间才重新用那篇稿子讲了。效果依旧不如想象那么好。当然了，写有多简单，备稿就有多难。
很不自信的时候到了L1的最后一篇“研究与反馈”。最初是想说评估，后面去看了一下，这个话题，真不是我能够做的，而且正好与大家有些矛盾。说人就不太好说了。只觉得，那可以说说一下植物。想做就做，观察了一下路边，看了些资料，也请教了晓芬，问了七月，与许多人交流，总算知道该怎么做了。
我写了栾树，对比了枫树、银杏和橡树。最后担心背不下来，还是得做了PPT，投机取巧，确实是得这样子才行。没有想到，正是因为这样，我的L1过了，真不可思议。
194期会议
后来，很多时候是因为忙或是不敢去挑战，近在咫尺的L2，总是没有勇气去踏出去。之前写的稿，也不知道自己写了什么，推翻重来。之前与小熊交流，那份思维开阔了不少，但是越发迷茫，沟通风格是什么？落不下笔来。
这次开年的第一次常规会议，总是想去试试。那就接了龙。丹丹负责我的改稿。当然也是因为忙碌而没有写得下去。但是经过丹丹的梳理，一下子就清晰了很多。不愧是看过上千本书的女人。
丹丹
说起沟通风格，有四种：主动型，分析型，直接型和支持型。很幸运，我是那个支持型。之前思考的方向是别人支持我，如今思考的方向是我支持别人，那就不一样。最后得出的三个词是沉着稳重，主动倾听和悠游寡断。
这三个词已经够可以的了。周五写好稿，周六读了很多遍，星期天还看过很多次，周五眯着演讲默记。确实没有多少信心能够背出来。不过也没有多少关系了。总得上台。
之前晶晶先上台的，她那份稳，确实比我好太多了，完全想不到她是怎么做到的。
而我上台，一上去就是紧张。大脑一片空白。原本就没有说“大家好”这句话的。而开始说，双手变得无处安放，忐忑的握着手，肢体完全就禁锢在了那么一个地方。移动不半刻。一边回顾一边讲，那时候大脑是在思考着的，停顿很多，因为确实是忘词了。说主动型沟通风格，我都忘记是那两个词语了，只知道主动出击，说自己社恐一类。
而后是说相关的分析型和直接型。其实讲得太差了，一下子就给自己拉了个差评。
而沉着稳重，主动倾听和悠游寡断，这三个也没有按照原稿讲下来，有三个故事就很可以啦。更多的是更换了一些词，能省则省了。真不知道该如何讲。
最后也少说了一份支持型的特点，不过讲了对比三个沟通风格的，讲了那句金句“勇敢的人先享受世界”。
似乎很难有那么紧张的时候，这样才看出备稿的重要性。
下台后，迟迟没有恢复过来。后来阿杜问你怎么形容这个沟通风格，我说是佛系，是躺平。而她再问享受吗？我说这个沟通风格还是挺开心的，可以听很多的故事，不做这样一件事，还可以做另外的事情。
阿杜
最后阿杜点评的时候，说我这个结构很好，用了总分总分析了沟通风格，讲对他人的影响，完成了目标。也讲述了我演讲技巧不成熟，但是忍不住听完，真正的演讲是真诚的点，喜欢听我讲故事，感到很温暖。相信故事可以更好的沟通。
不够自信要怎么做呢？第一个是不看害怕的人，第二个是台上淡定，第三个是故事增加细节，让演讲更为饱满。
问的时候说这个沟通风格挺好的，说明那是自洽的，能够自洽就很好。
听完她的评估，深受感动，找到对的人来评估了。一下子多了份震撼，讲得也太好了。总不能让她失望。
不知道下一次备稿怎么样，L2-1又成了最差的一次，但是收到的评价并不是很糟糕，我也觉得更有信心去迎接下一次的演讲的！满怀期待。
总是说备稿对成长的收获是最大的，我也觉得，感谢那些帮助，让我完成了一份。虽然讲得不甚理想，但是完成比完美更重要，还是得多一份自信。期望：站得更高，走得更远。
网友评论