作者: 了无_数据科学 | 来源:发表于2020-07-10 15:28 被阅读0次

    随卦是《易经》第17卦。随卦讲的随从、追随,实质是从善。不论对人对事都应择善相从,向善良者学习,人与人之间,个人利益往往会有冲突,有时必须舍弃个人的私见、私利,才能维系安和乐利的社会。因而,不可固执己见,应当以群体的利益为依归,才能精诚团结,达到安和乐利的目标,这也正是今天的民主精神。随:元亨利贞,无咎。[1]

    身为企业里位阶较低的技术人员,时常会遇到一些明知不对,又不得不面对的问题。企业里有R和A两套系统,A系统主要管理生产数据,R系统大而全囊括设计、施工、生产阶段。在生产阶段R以A为基础,两套系统本是井水不犯河水,相安无事,然而随着应用的深入,两套系统的细节上差异,却成了一个大问题。

    本是小事,底层A向R同步一下就可以了,却惊动了上层人物,决定R向A同步。从数据同步技术上,A向R、R向A没有太大的差异。从业务阶段上讲,从R向A同步,从设计、实施阶段产生的数据向生产阶段扭转,显得非常合理。

    从数据运维角度来看,R的运维管理仅有两名兼职人员,A有一套完整管理体系,录入、管理、运维,上百号人。数据产生具有阶段性,设计与施工阶段完成之后,交付给生产阶段。设计人员、施工人员撤出,生产人员接手。也就是说,两个阶段共有的数据,到生产阶段,设计与施工人员基本不管了。此时,R系统中的相关数据,就是处于一个无人维护的状态。可见,R系统的生产相关数据一旦出了问题,很难及时处理。R向A同步,从业务角度上,很合理的事件,却将R系统的运维工作陷入泥潭。

    随者;上正,奋力向前;不正,休身养息,否则就是为虎作伥。古人云,大事化小事,小事化了。用一个化字,把事件解决了。企业中做技术的难免会遇到类的事件,是随,还是不随呢。显然都不合适,随之,违背事件运转的规则;不随,有忤逆之嫌疑。

    何应对呢?

    一则,用最短的时间,把小问题解决掉,快刀斩乱麻。做事件,要找对时机,正确的时间,做正确的事件,事半功倍;否则,事倍功半。讲究一个“快”字,时机到了,及时处理,掌握主动权;慢了就坐失良机。因此,找一个靠谱的人,比什么都强。

    二则,减少爆光度,聚光灯下,身不由已。国人有个习惯,总喜欢发表自己的见解,指点江山,位低者又不得不从。

    闻道有先后,术业有专攻,随者,从与不从,都很决断。唯有把握时机,掌握主动,随势而动。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/uhqmcktx.html