2016年因为校园贷而引发的裸贷事件成为社会关注的焦点。一些本没有消费能力的年轻人（多为在校女大学生）通过网贷平台借钱，由于无法按期还款引发出裸照泄露、被迫从事不正当职业，甚至跳楼自杀等骇人听闻的后果。

本以为，轰动一时的校园贷经过社会的关注和谴责，以及政府部门的打压能够销声匿迹，可是近期又有新闻爆出，厦门某校女大学生因卷入校园贷，不看还款压力和催收电话骚扰，选择自杀。

女大学生借57万陷裸贷自杀

事件的经过是这样的：厦门某校大二女学生平时做微商代购，可能是亏了钱，就通过校园贷借钱，经过多次借款累计金额570985元，累计257笔，当前欠款56455.33元。

由于无法按时还款，该名女大学生收到催收短信、电话骚扰，甚至自己的上半身裸照被发给了父母，最终选择了自杀。

该名女大学生是通过第三方平台“今借到”借钱。只需要在平台上注册账号就可以借钱，如果借款数额较大或者逾期还不上，对方就会要求拍裸照。

银监会：重点清理整顿校园贷

银监会在发布的《关于银行业风险防控工作的指导意见》中指出，要稳妥推进互联网金融风险治理，促进合规稳健发展。重点最好校园贷的清理整顿，禁止向未满18岁的在校大学生提供网贷服务。

手记觉得“禁止向18岁提供网贷服务”形同虚设，因为现在在上大学的多数都已经满了18岁，几乎没有约束力。

手记君：校园贷就不应该存在

在去年底，互金投资手记已经就“校园贷裸条借贷”事件提出了自己的观点和看法。那时，手记认为校园贷需要多方各自约束，整顿才能更好的发展。而现在，手记觉得，校园贷根本就没有存在的必要，应该全面禁止。

大学生本来就没有经济能力，绝大部分都是靠父母每月给的生活费。既然自己没有经济能力就不应该追求高消费，不应该去攀比，不应该去校园贷平台借钱。这也给我提出一个思考，现在的一些大学生怎么了？到底是什么想的？

虽说大学生也是成年人，应该为自己的行为付出代价。但是校园贷特别是裸条借贷本身就不合法，不合法的东西为什么要存在呢？为什么要向没有经济实力的人借钱呢？不能因为借款对象是在校大学生就无限制降低门槛，不顾规律，采用不合法的抵押方式出借资金。

另外，校园分期消费应该存在吗？互金投资手记认为，校园分期可以存在，但要坚持小额度的原则，不能提供过高消费、奢侈消费品等，不能超过了大学生的消费水平。

相关文章：再谈校园贷：10G“裸条”泄露！谁搅乱了校园贷？