阿加莎•克里斯蒂 和东野圭吾的侦探推理之别

阿加莎•克里斯蒂，被称作阿婆，据说写过的畅销书仅次于莎士比亚。现在还只看过她一部作品《罗杰遗案》。

东野圭吾，同样的畅销侦探小说家，严谨细致的细节描写，出人意外的情节故事，看过他的作品《白夜行》《恶意》《解忧杂货铺》和改编成电影的《嫌疑人x的献身》。

阿加莎•克里斯蒂 和东野圭吾的侦探推理之别 阿加莎•克里斯蒂 和东野圭吾的侦探推理之别

---

这篇文章其实想围绕东西方的侦探小说家的区别。刚刚看完恶意，被点名几遍的罗杰疑案掀起我的诧异。

故事情节

这两部都是从“我”的视角，一个表面记载全部故事细节，跟踪全部过程的作家，最后却是杀人凶手，一个被反转无数次的细节。

相比而言，《罗》的涉入人员更多，除了侦探和本人，还有很多其他的人员，比如客厅女仆，比如假结婚的堂兄妹，比如堂兄真爱的女仆，比如堂妹真爱的少校，比如其他的什么姐姐。每一个人物的角色特色都有细致描写，可能只有这样整个小说才能被连贯撑起。《恶》人物相对较少，除了侦探和本人，还有被害者的妻子，当然前妻的一些故事，其实也牵扯了很多人物，只是这些人物可能没有被像罗杰疑案一样被一一提出质问。

主题

每一部侦探小说都给出一个主题，真相总是会被揭穿的。

阿加莎•克里斯蒂 和东野圭吾的侦探推理之别

《罗杰疑案》中一直体现的是每个人都会隐瞒一些自己的真相。就像生活中一样，遇到什么会伤及我们的事我们可能都会隐瞒一些对自己不利的真相。当面临逼迫每个人都会努力撇开自己的关系去努力澄清。如果世界本来每一个人都透明公开该多好。

《恶意》的主题则不一样。怀着恶意的嫉妒，好的被刻意成坏的如此容易。当然其中也包含了一个根源性的校园暴力。

这两部小说都有很多“我”的描写。看完之后其实回顾对我的一些描写，其实插入了他们的心理恐慌。

东西方侦探小说

因为连着完成的两本小说，对比度就很高。姑且将阿婆的小说归为西方，东野圭吾的偏东方。

西方故事型，读起来不管是文字还是情节都像极了当初读《呼啸山庄》的感觉。她没有刻意去描述个人的性格特征，而是会以讲故事的方式勾画。这可能就是东方直白型的区别。

东方细节控，这可能是东野圭吾的写作特色。他的每一步铺垫都不是一个故事，可能是一句话，可能是一个物件。而这个东西在整个故事中发挥着重要角色，也就是说东方围绕细节来写，而西方围绕故事来写。

后述

每一个侦探都会从我们看不见的一切去入手。他们熟知心理学，捕获每一个人物的动作细节。