《未来简史》结尾处的三个问题
在《未来简史》结尾，作者给读者提出来三个问题，希望读者在读完这本书之后，能常挂于心：
1，生物真的只是算法，而生命也真的只是数据处理吗？
2，智能和意识，究竟哪一个才更有价值？
3，等到无意识但具备高度智能的算法比我们更了解我们自己时，社会、政治、和日常生活将会有什么变化？
第一个问题，先解释下，算法是指解题方案的准确而完整的描述，是一系列解决问题的清晰指令，算法代表着用系统的方法描述解决问题的策略机制。
作者在书中介绍过，生物面对外界的所做出的决定，受到不同因素的干扰，所做出的结果也就不同。生物如同算法一样，内置一套特定的程序，能够做出不同的决策。
现阶段我的理解，生物和算法是很像的，作者用“只是”一词把这两者做了对等，看来他是十分相信这两者的底层逻辑和运行规矩是一致的。
数据主义相信，生物是算法一样有些各自的逻辑计算处理着问题。在时间的纬度上，生命如同数据处理一般对数据采集、存储、检索、加工、变换和传输。
继续现阶段的认知，我同意作者的观点，生物是算法，生命是数据处理。
智能：从感觉到记忆到思维这一过程，称为“智慧”，智慧的结果就产生了行为和语言，将行为和语言的表达过程称为“能力”，两者合称“智能”，将感觉、记忆、回忆、思维、语言、行为的整个过程称为智能过程，它是智力和能力的表现。
意识是人脑对大脑内外表象的觉察。可以理解为对于事物的思考的思考，既对于思考这个过程的辩识。
智能和意识，它们的价值都很大。从感觉到思维再到结果的行为，没有如此有条理的话，将会变得繁杂无序。如果单单是智能，没有意识对其的辩识，缺乏了客观性不会有更好的思考。
这两者到底哪个更重要，是在难说，都重要吧。
当无意识但具备高度智能的算法比我们更了解我们自己时，那就各自发挥各自的优势吧。繁杂程序化的事物让算法来管理，它们不会意识到它们是谁，从哪里来，到哪里去，生命的意义是什么。
就像不那么智能的我用着拥有各种智能算法软件的智能手机，用我的意识创造着这篇文章。
时间不早了，我的意识意识到该休息了，让智能和意识都休息下，晚安！
网友评论