欧洲历史上的战争实在是太多了,有的是国家间的战争,有的是内部斗争,这导致欧洲的国家核心力量一直没有得到提升,小政府的运转方式也让中央集权制度难以生存。在这种情况下,欧洲的军力保障只能靠地方势力进行“维护”,但是这些地方势力并没有足够的能力来应对北方的“蛮族”,更不用说面对亚洲的游牧民族了。
欧洲古代历史阶段长期被王权与教权的“双权”控制形式直接导致军事力量过于分散,就会导致军事行动的动员工作成本有所提高,由于根本原因在于欧洲联军过于在乎权力“内斗”,同时欧洲联军中各个国家之间实力悬殊,没有统一指挥,也是导致分散的重要原因之一。而在游牧民族中,却是有一个强大的领袖,统一指挥,充分发挥了集体智慧。
欧洲的历史上充斥着无数的民族矛盾,而使用过多的分权路线使得各国在政治上常常无法协作。而亚洲的游牧民族经历了数次战争之后,学会了如何快速突袭,以及如何利用自身的骑兵优势。这种战略的成功在历史上留下了许多经典案例,比如说“金戈铁马,气吞万里如虎”的成吉思汗。相比之下,欧洲人则更加强调个人英雄主义,导致他们的精英思想过分依赖于个人魅力的局限影响力,这也是为什么欧洲人难以对抗亚洲骑兵的原因之一。
网友评论