线程池执行流程
想要真正的了解线程池的执行流程，就要先从线程池的执行方法execute()说起，execute()实现源码如下：
public void execute(Runnable command) {
if (command == null)
throw new NullPointerException();
int c = ctl.get();
// 当前工作的线程数小于核心线程数
if (workerCountOf(c) < corePoolSize) {
// 创建新的线程执行此任务
if (addWorker(command, true))
return;
c = ctl.get();
}
// 检查线程池是否处于运行状态，如果是则把任务添加到队列
if (isRunning(c) && workQueue.offer(command)) {
int recheck = ctl.get();
// 再次检线程池是否处于运行状态，防止在第一次校验通过后线程池关闭
// 如果是非运行状态，则将刚加入队列的任务移除
if (! isRunning(recheck) && remove(command))
reject(command);
// 如果线程池的线程数为 0 时（当 corePoolSize 设置为 0 时会发生）
else if (workerCountOf(recheck) == 0)
addWorker(null, false); // 新建线程执行任务
}
// 核心线程都在忙且队列都已爆满，尝试新启动一个线程执行失败
else if (!addWorker(command, false))
// 执行拒绝策略
reject(command);
}
从上述源码我们可以看出，当任务来了之后，线程池的执行流程是：先判断当前线程数是否大于核心线程数？如果结果为false，则新建线程并执行任务；如果结果为true，则判断任务队列是否已满？如果结果为false,则把任务添加到任务队列中等待线程执行，否则则判断当前线程数量是否超过最大线程数？如果结果为false，则新建线程执行任务，否则将执行线程池的拒绝策略，如下所示：
线程池拒绝策略
当任务过多超过最大线程数且线程池的任务已满，此时就会执行线程池的拒绝策略，线程池的拒绝策略，线程池的拒绝策略默认有4种：
- AbortPolicy：中止策略，线程池会抛出异常并中止执行此任务
- CallerRunsPolicy：把任务交给添加此任务的（mian）线程来执行
- DiscardPolicy：忽略此任务，忽略最新的一个任务
- DiscardOldestPolicy：忽略最早的任务，最先加入队列的任务
默认的拒绝策略为AbortPolicy 中止策略
DiscardPolicy拒绝策略
接下来我们以DiscardPolicy 忽略此任务，忽略最新的一个任务为例，演示一下拒绝策略额具体使用，实现代码如下：
public static void main(String[] args) {
// 任务的具体方法
Runnable runnable = new Runnable() {
@Override
public void run() {
System.out.println("当前任务被执行,执行时间:" + new Date() +
" 执行线程:" + Thread.currentThread().getName());
try {
// 等待 1s
TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
};
// 创建线程,线程的任务队列的长度为 1
ThreadPoolExecutor threadPool = new ThreadPoolExecutor(1, 1,
100, TimeUnit.SECONDS, new LinkedBlockingQueue<>(1),
new ThreadPoolExecutor.DiscardPolicy());
// 添加并执行 4 个任务
threadPool.execute(runnable);
threadPool.execute(runnable);
threadPool.execute(runnable);
threadPool.execute(runnable);
// 线程池执行完任务，关闭线程池
threadPool.shutdown();
}
以上程序的执行结果如下：
从上述执行结果可以看出，给线程池添加了4个任务，而线程池只执行了2个任务就结束了
，其它两个任务执行了拒绝策略DiscardPolicy被忽略了，这就是拒绝策略的作用。
AbortPolicy拒绝策略
为了和 DiscardPolicy 拒绝策略对比，我们来演示一下 JDK 默认的拒绝策略 AbortPolicy 中止策略，线程池会抛出异常并中止执行此任务，示例代码如下：
public static void main(String[] args) {
// 任务的具体方法
Runnable runnable = new Runnable() {
@Override
public void run() {
System.out.println("当前任务被执行,执行时间:" + new Date() +
" 执行线程:" + Thread.currentThread().getName());
try {
// 等待 1s
TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
};
// 创建线程,线程的任务队列的长度为 1
ThreadPoolExecutor threadPool = new ThreadPoolExecutor(1, 1,
100, TimeUnit.SECONDS, new LinkedBlockingQueue<>(1),
new ThreadPoolExecutor.AbortPolicy()); // 显式指定拒绝策略，也可以忽略此设置，它为默认拒绝策略
// 添加并执行 4 个任务
threadPool.execute(runnable);
threadPool.execute(runnable);
threadPool.execute(runnable);
threadPool.execute(runnable);
// 线程池执行完任务，关闭线程池
threadPool.shutdown();
}
以上程序的执行结果如下：
从结果可以看出，给线程池添加了 4 个任务，线程池正常执行了 2 个任务，其他两个任务执行了中止策略，并抛出了拒绝执行的异常 RejectedExecutionException。
自定义拒绝策略
当然除了 JDK 提供的四种拒绝策略之外，我们还可以实现通过 new RejectedExecutionHandler，并重写 rejectedExecution 方法来实现自定义拒绝策略，实现代码如下：
public static void main(String[] args) {
// 任务的具体方法
Runnable runnable = new Runnable() {
@Override
public void run() {
System.out.println("当前任务被执行,执行时间:" + new Date() +
" 执行线程:" + Thread.currentThread().getName());
try {
// 等待 1s
TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
};
// 创建线程,线程的任务队列的长度为 1
ThreadPoolExecutor threadPool = new ThreadPoolExecutor(1, 1,
100, TimeUnit.SECONDS, new LinkedBlockingQueue<>(1),
new RejectedExecutionHandler() {
@Override
public void rejectedExecution(Runnable r, ThreadPoolExecutor executor) {
// 执行自定义拒绝策略的相关操作
System.out.println("我是自定义拒绝策略~");
}
});
// 添加并执行 4 个任务
threadPool.execute(runnable);
threadPool.execute(runnable);
threadPool.execute(runnable);
threadPool.execute(runnable);
}
以上程序的执行结果如下：
网友评论