昨天的预告请忽略，我把他给搁置了，打算接着前两天的思路聊一下系统论。
我们总是谈系统，黑客要破解系统，思维要建立系统，或者换一个词我们要有体系。这里系统究竟是什么意思？
看了下百度，他的定义“由部分组成的整体”。其英文system被解释为“a group of independent but interrelated elements comprising a unified whole”。就是一组独立且有关联的部分组成的整体。
那么系统究竟有什么用呢？简单说就他让1+1＞2，整体大于部分之和。与他对立的思维是机械思维，机械思维认为整体总是由局部组成。
他俩最大的差别就在于系统思维认为组成他的部分是虽然是独立的，却又是相互关联且制约。举个例子，一辆车如果想让他的最高速度提高，简简单单把发动机的马力加大就行吗？显然不是，你至少还要配上能够承载发动机的车身但是又不能过重，否则会抵消掉所增加的马力；同时，车身的空气动力学设计也要调整，否则一个大车身因为高速带来的大风阻也会抵消掉很大的动力；最后我还应该考虑轮胎的各项指标，毕竟他是实现速度的重要部件。这就显然不是汽车就是“轮子上加个沙发”那么简单了。
昨天我们提到PMP，他其实就是系统论的典型，他将管理就行了模块化，同时通过模块化之间的数据关联产生了联系，每一个环节都是需要其他环节来支持的。项目管理总说制约三角形，实际就是这个意思，时间、成本、预算以及质量都要相互考虑来达到最优。这也是通过PMP考试的重要思路。
那么我们日常跟系统论是否打交道呢？有啊，人体，我们身体就是一个系统。而且是一个开放性的系统。比如我们看病，不能哪疼就把把切掉，每一个部分都是一个看似独立却相互磨合了上万年的部分。基因为了更好的传递下去，逐渐组合出来生物，进化出了人类，并且发展到今天我们可以通过文字这种外部系统，来解决基因解决不了的问题。这也是我们要学习的原因。
系统的特性有什么?我试着总结一下。
1、整体性。这是系统的代表，他本身就是一个整体，一个大于部分之和的整体。
2、关联性。整体里面的每一个部分虽为独立但更多的是相互关联，现成整体。
3、制约性。部分之间除了关联还有着相互制约的关系，不能随便动任何一处。
4、最优倾向。依据上两点，部分的组合会趋向最优化，最终达成整体大于部分之和。
5、动态性。这也是系统需要的，需要随时调整来面对外部变化。最好的体现也是我们的身体，比如遇到危险的时候的肾上腺素的激增带来的一系列反应。
那么破解一个系统的核心在于什么？在于了解他的整体与部分之间的关系。破解的重点在于了解，然后可以更充分的应用其动态性为我们服务，或者创立新的系统。
网友评论