你有没有某个朋友，家境殷实，人还没毕业，家里就给买好了北上深现在千万级别大house的？我有。

你有没有某个朋友，出身农村，毕业后靠着自己的一股拼劲自己做起一家公司的年入几百上千万的？我有。

你有没有某个朋友，名校毕业后一路开挂青云直上的？我有。

你有没有某个朋友，学历很低，挣扎了多年沉淀到社会底层的？我有。

还有本身起点很高后来碌碌无为的，学历很差一路奋斗翻身的，有有有，我都有。

所以你觉得，命运和境遇，过得很好又或者正在挣扎，是什么因什么果交织决定的？

01 原生家庭：你的起跑线

我儿子嘟小猪今年快四岁了，我的订阅号里关注了一票育儿大咖。

上周我在常青藤爸爸的公号里看到一篇文章，文章介绍了一部名叫《沉默的孩子》（The Silent Child）的电影。

这部讲述聋哑儿童故事的电影在3月份刚刚获得第90届奥斯卡最佳真人短片奖。

有着金色头发、大眼睛的丽比，出生于英格兰一个中产阶级家庭。

因为身患先天性重度听力障碍，丽比听不到，也说不出来。

本来这种先天的残疾和沟通障碍已经让丽比很孤独了，而家人习以为常的忽视更让她无助。

比如爸爸，谈及对女儿的期待就是“没有期待”！

奶奶呢，就是不屑一顾，对老师的表扬表示深深怀疑和嘲讽。

而妈妈则一直拒绝承认孩子有问题，沉浸在“完美孩子”的幻想里，丝毫不关心丽比的真正需求。

社工乔安建议让丽比学手语，因为相比于唇语，手语更简单易学。可是妈妈的态度是：我们不需要！

在社工乔安的影响下，丽比试着用手语表达自己的想法！得到回应的丽比，脸上终于露出了笑容。

可是没多久，妈妈就无视女儿这4年来方才展露出的快乐和自信，固执己见地以“全家人都太忙了”为理由拒绝学手语，强迫女儿停止学习。

至此故事又回到了起点，感受了希望、经历了表达的快乐后的丽比，此时又跌回到失望中。

看完这篇文章，我并没有像常青藤爸爸希望的那样，把重点聚焦到我要怎样学会倾听和关注自己的孩子，而是突然觉得有点惶恐。

惶恐的是，如这部电影里的父母一样，也许我日常生活中某个未曾深思熟虑的想法，或者某些出于自己而不是孩子考虑的举动，就一不小心改变了我孩子的命运。

在他长大以前，他大部分的命运由我和我先生决定：

我们决定了他的生活习惯；

我们决定了他的生存环境；

我们决定让他去公立幼儿园还是私立幼儿园；

我们决定让他上哪一个兴趣班；

我们决定买学区房还是不买学区房；

我们决定是以尊重的形式与他相处还是以权威家长的形式与他相处。

同样地，当妈妈以前，我也是一个女儿。

我曾经人生路途上很长一段的命运，由我的父母决定。

他们决定了我的生存环境，是被爱抑或被忽视；

我上什么学校周围是什么样的同学；

他们奠定了我的人生观、价值观；

他们决定了我的起点在哪。

前段时间有个老师在一群美国学生中做的跑步比赛视频，刷遍了朋友圈。

刚开始大家站在同一条起跑线上，接下来老师开始说比赛规则：

“如果你们父母的婚姻维持到了现在，请往前走2步。”

“如果你们的成长环境里，有个父亲般的人物，请往前走2步。”

“如果你有机会获得私立学校教育的，请往前走2步”

“如果你请过家教，请往前走2步”

“如果你从不担心手机欠费的，请往前走2步”

“如果你从不用和爸妈担心账单的，请往前走2步”

“如果你不是因为体育成绩优秀，才免去学费的，请往前走2步”

“如果你从不担心下一顿饭的，请往前走2步”

“如果……”

当老师说完规则，许多白人孩子已经站在了离终点线不远的地方，大部分黑人孩子还站在起点。

相信所有的孩子参加完了这场特殊的比赛，都懂得了一些需要很多话语才能解释清楚的道理。

02 你有没有羡慕过别人的家庭？

我的一个初中女同学，家里是银行家出身，家境优渥。

初一那年她过生日的时候，请了上十位好友去城市里最繁华的地段的一家肯德基庆祝，至今让我记忆犹新（当然我并不在其中）。

九几年的时候，肯德基和麦当劳是超级高档的地方，不是每个城市都有的。

去肯德基麦当劳吃一个薯条汉堡，就是奢侈的代名词。

我这个初中女同学这顿饭花了五百块钱，而那时候我父母一个月的工资大概是一千多块。

一顿肯德基而已，竟然让我记到现在。

因为那时候小小的我感受到了一种巨大的落差：自己从没能吃上过的“奢侈品”，有同学能请上一票人进去随便点。

我从小到大羡慕过很多人很多事，但是羡慕别人家有钱，这是第一次。

前几天在今日头条，看到一篇研究文章。

文章的主题是：大数据告诉你，什么样的家庭更可能养出学霸。

且不论唯成绩论来讨论“学霸”是不是妥当或者研究方法和数据是否合理，总之，这份大数据研究试图告诉人们，和孩子成绩高度正相关度的几个主要因素是：

“家长的智商和特质（也就是基因）；

家长的学历；

家长的社会地位……”

《卡萨布兰卡》里说，你现在的气质里，藏着你走过的路，读过的书和爱过的人。

就如同这句话一样，你的命运里，也带着你过去的生活和你父母的影子：

他们的基因、财富、眼界、格局和人脉。

曾经有国外媒体报道，美国的顶级投行高盛、摩根等，大量吸纳中国高官子女入职，引起舆论哗然。

于是现在类似于“现在社会需要拼爹”、“条条大路通罗马，但有人就出生在罗马”的说法不绝于耳。

我有时候也常拿这些话来自嘲。

但是 so what？

你毕生都难以仰望的各种政要，对对方来说，可能就是住在隔壁从小把他抱到大的叔。

你费尽千辛万苦经营人脉网络做也不成的事，对方可能一通电话就能搞定。

公平吗？

不公平。

但谁说过这是一个公平的游戏呢？

你只知道比尔盖茨从哈佛退学写了一个叫windows的程序给IBM用了，却不知道他的母亲是IBM的高管。

你知道巴菲特是股神，却不知道巴菲特的父亲是一家股票经纪公司的合伙人，他从小一放假就被带去证券交易所玩。

巴菲特谈起自己的成功常说是因为他中了“卵巢彩票”：

“还是个孩子的时候，我各方面的条件就很优越。我的家庭环境很好，因为家里人谈论的都是趣事。

我的父母很有才智，我在好学校上学。

我认为，我的父母是世界上最好的，这非常重要。

我没有从父母那里继承财产，但是我在恰当的时间出生在一个好地方，我抽中了‘卵巢彩票’。”

知乎上也曾经有个一句话过万赞的问答：

——“努力了七年却依旧被中产阶级家庭子女完爆，我该如何调整心态？”

——“这是一场接力赛，你却当成百米跑。”

03 在你略显一般的人生底色上，画出自己的精彩

最近几年“原生家庭”的概念在国内真的已经快被玩坏了，好像自己的人生一有点什么障碍就是“原生家庭”惹的祸。

“我找的工作不好，谁叫我妈爸无权无势呢！”

“我性格这样，是因为我爸妈育儿特别失败，从小不关心我，我缺爱。”

“他们自己不努力来要求我努力，龙生龙凤生凤，鸡窝还指望出凤凰？”

……

父母就是孩子的起跑线，这是一个事实。

起跑线好的人，看起来更容易更轻松；起跑线差的人，要付出更多努力才能过上和别人差不多的生活。

但这句话似乎给许多失败的人生找到了一个心安理得的借口。

如果真是这样，这个世界多简单也多无趣啊！

我不是宿命论者，既然人生是场接力赛，终点不在你这，起跑线有那么重要吗？

你的父母暂且落后了，你就不能奋起直追么？

可能在你的这一程里，你辛苦半生才和起跑线好的人拼了个齐头并进，然后感慨：起跑线真的好重要啊！但至少你的孩子不用再终其一生去追赶，你就是他的起跑线啊！

正因为如此，世界上才有比尔盖茨和巴菲特这种中了“卵巢”彩票的幸运者，也有诸如刘强东这种出身农村的商界巨头，人生才变得不可琢磨地精彩。

正因为如此，人生才变得不可琢磨的精彩。

再说了，虽然比尔盖茨和巴菲特具有良好的家庭背景，但是他们个人的自律和勤奋才是他们成功的本质。

命运是什么？

命是弱者借口，运乃强者谦词。

04 做生活的主人，而不是受害者

昨天和菲凡说的菲凡老师讨论这篇文章。菲凡老师说：命运这个话题好难写的，我自己都没整明白。

所以，到底是什么决定了我们的命运？

也许我还不够老练和睿智，但对我来说其实挺简单，就是一个命运公式：

命运 = 50% 基因（家庭环境）+ 40% 选择（个人认知和努力）+ 10% 意外因素（好运气或坏运气）。

这个比例是我自己说的，你也可以有你不同的理解。

基因是最重要但又完全无从选择的，是否聪明有何种特质，你的父母能给你提供怎样的条件，在这一点上何必与天斗？不如随缘。

意外因素可能是由别人掌控的，不如也随缘。

唯一可控的，是你的选择。你选择走哪条路，你选择怎么去过每一天。

举个栗子。

你不是智商超群的那种人，注定当不了学霸，你有什么选择？

人生这个大考卷，只有很短的时间会用成绩做评判标准。在此之后，评判标准会越来越模糊和多元化。

在用成绩做评判标准的时期，你可以选择付出更多努力去获得比别人小的进步，也可以放弃努力。这是你的选择。

在不用成绩做评判标准的时期，你可以选择不拼考试，拼社交能力或者拼心细如发。这是你的选择。

走进社会了，你可以选择打磨自己，也可以选择张扬个性。这也是你的选择。

大到职业方向，小到每天怎么过，最终你在每一天做出的各种大大小小的选择，加上你不可控的基因和运气，成就了现在的你，你的命运和境遇。

既然我们唯一可控的只占命运的一小部分，那我们要怎么做，尽量发挥出这一小部分的最大作用，掌控命运呢？

我从我自己少少的思考中给你一个“命运自主五步法”。

第一步，提高自我认知，摸清自己的生命脉络。

Metacognition，元认知能力。这是一个人自我提升的底层能力。

元认知能力的解释是：对自己的思考过程的认知与理解。

说得太抽象难懂了，其实我自己把它理解成“对自己的上帝视角”。

就好像我们玩一个模拟人生的游戏，里面的人在做什么你一目了然，你会清楚地知道，他在做什么，他应该怎样做，他的做法是不是合适，我们在扮演上帝。

对自己的上帝视角，就是有能力从自己的情绪、认知和对事物的理解中抽离出来，审视自己。

比如，你和你的男朋友因为一点事情大吵了一架，你很生气。

元认知能力低的人，仅仅就是在生气；元认知能力高的人，会意识到，我在生气。

“生气”和“知道自己在生气”，已经不是一个层次的认知。

能意识到自己在生气，就能进而思考自己某个感受、判断的过程，是否合理，是否可以改进。

所以，元认知能力，是给自己的左右手互搏术。

做了某个判断/产生了某个想法——意识到自己产生了这个判断/想法——重新审视——改善、提高——产生某个新的判断/想法……

在这个过程中，你的思维方式会被插入其他可能，进而超越自己过往的思维模式。

我们的基因、家庭，之所以对我们的影响如此之大，就是因为，它在各个方面影响着我们对事情的判断和态度。

如果我们无法锻炼跳脱出来的能力，那么就只能在自己父母给自己的这个人生观里、思维方式里打转。

如果这样的话，命运公式就得改写为：命运=90%基因+10%运气。

元认知能力越强，基因对你命运的影响就越小，你向更高层次迈进的大门也敞开得越大。

第二步，识别自己的优势，管理自己的劣势。

我在前面的文章中提到过，在自己的工作中，最大化自己的天赋优势，用优势面去和别人比拼，而不是劣势面。

比如，

你的优势是思考分析还是人际交往？

你擅长筹划统率，还是善于合作跟随？

你善于展望未来还是喜欢回顾过去？

你更喜欢独自冲杀还是协助他人成功？

等等。

自己的天赋需要靠自我认知去识别，然后在天赋领域持续努力，将天赋发展为优势。

发挥优势，然后管理劣势，不让劣势出来拖太多后腿。

这样会加速你的精进速度。

第三步，跟随趋势，小步微调。

昨天看到一个新闻，国外某家医院里同一天出生的两对同卵双胞胎（长得几乎一样的双胞胎），被医护人员疏忽弄错为异卵双胞胎（长得不一样的双胞胎），两家人分别带走了一个自己的孩子，一个别人家的孩子回家去了。

二十几年过去了，其中一家城市居民的孩子，一个成了工程师，一个当上了会计师。另一家屠夫家的两个孩子，都在家当起了屠夫。

一样的孩子，不一样的结局。

家庭环境对人的影响除了硬条件之外，还有眼界、信息的局限。就好像生活在城市的人很难想象真实农村的样子，生活在热带的人很难想象林海雪原。

不过好在现在科技比过去发达得多，想获得一些信息也并不是特别困难的事情。

所以在生活中，持续关注新的事物、新领域，了解不同的生活方式、生活圈子，特别是你想要去的那个圈子很重要。

跟随趋势，小步微调自己的方向，可以降低原生家庭给自己带来的思维、信息局限。

第四步，在可以努力的时候，别选择安逸。

老生常谈，不必多言了。

能努力的时候，也可以选择安逸。

但当你某天只能安逸的时候，可能无法选择再去努力了。

人生不公平，但也挺公平的。

不公平的地方在于，你努力有时候不一定有回报。

公平的地方在于，不努力，一定没有。

别再拿着许多富二代不努力啥都有说事了，现在很多的得体的上流社会的孩子，比你还拼呢。

第五步，永远抱持主宰者心态。

Life is tough. 

没人否认有时候生活对我们其实挺残酷的，有些残酷我们也无能为力。

但有人选择了总是努力去改变，有人选择披上受害者的外衣怨天尤人。

比如鲁迅笔下的祥林嫂，就是开启“受害者”模式的代表。

改变不了的事，抱怨也没用。能改变的事，去做才能改变。

毫无选择的事，生活中总是少数。

当你抱持着觉得不管怎样，你都是自己生活的主宰没人可埋怨，不把生活的主动权交给外界的时候，你会发现，原来那10%的运气有时候也是可以改变的。

这就是人的气场。

自带怼天怼地怼空气气场的人，周围的好运气都不想靠近他。自带打不死的小强气场的人，有时候老天也会眷顾他。

说白了运气的组成部分大部分是人，别的人。

能用自身去影响他人，就在一定程度上掌控了自己的运气。

如上五步法。

愿你掌控自己能掌控的，随缘自己不能掌控的，活得通透活得精彩。