01
《乘风破浪》还没上映前，韩寒在微博上发布了一首极具争议的插曲，被冠上了“歧视女性”“直男癌”的帽子。
我身边就有好几个女性朋友举着女权的旗杆在朋友圈“讨伐”韩寒，表示一定不去电影院看这部电影。
当时我没看过电影，不好评论。后来我看完以后发现，插曲是符合电影情节的需要的，只是不符合这些女性朋友的需求。
近年来关于女权的话题越来越多地被人提起，人们开始关注女性权利，这无疑是一种社会进步。
但或许是女权压抑得太久了，所以女权战争爆发得尤为急功近利，甚至矫正得太过偏激了，导致演化出了一些只谈权利，不谈义务的“女权婊”。
02
女权婊提倡的从来不是真正的女权主义，相反，她们是在给女权抹黑。
她们一边信誓旦旦强调着女性要经济独立
一边要求男人“爱我就要给我花钱”“不给我买口红就是不爱我”“没车没房我才不要跟你结婚”
一边鄙视男人要找一个勤俭持家会做家务的老婆
一边转发着“你可以跟左先生谈恋爱，但你要嫁给右先生”，“一定要嫁给把你当女儿宠的男人”
一边要求男友有钱有车房有颜有腹肌
一边吐槽着肤浅的男人只会找漂亮胸大屁股翘的女人
反正男人一定不能嫌弃她胖，不能嫌弃她丑，不能嫌弃她不求上进，不能嫌弃她是个巨婴，不能讲道理，只要宠着就对了。
而她们却可以嫌弃男人没钱、没车、没房、不会打扮，反正中国男人都配不上中国女人。
她们蒙着女权的面纱，满足着自己日益膨胀的虚荣心，只谈权利，不谈义务。只要你不答应我的要求，你就是直男癌。只要你不和我站在同一阵线，那就喷你。
在追求男女平等的路上，所谓的“直男癌”和“大男子主义”绝不是最大的阻碍，他们始终会被淘汰掉。
最大的阻碍应该是那些歪曲女权本意的女权婊，因为她们一边在呼喊着男女平等，一边在制造着新的不平等。
03
那么，真正的女权究竟是什么？
是促进性别阶级的平等，是在政治、学术、工作、教育等领域可以消除性主义，让女性无论在何时何地都拥有与男性一样平等的地位。
这就要求女性必须是独立的，自信的，有思想有底线的，对自己的定位不局限于母亲，妻子，女儿，而是清楚地知道自己是谁，自己想要的是什么，更清楚自己的价值。
可是很多所谓的“女权”一边在把自己物化，用自我贬低的方式来获取各种特权，歧视自己的性别，一边在大声呼喊着平等的女权，这不是一件很讽刺的事情吗？
所以，在声嘶力竭喊出女权之前，请你先问问自己，你尊重自己吗？你可以实现独立吗？你有自己的思想吗？你接受自己的性别吗？
除了呼喊着女权，你为女权的推动做过什么？你有努力提升过自己吗？如果答案是否定的话，请你闭上你的嘴巴。
女权主义从来就不是一句充满激情的空话，它应该是理智的、克制的。经济基础决定上层建筑，只有女性本身强大起来，拥有更多的话语权，才能更有力地推动男女平等。
04
对于到底什么是女权运动的目的，我喜欢艾玛沃特森的回答：
如果男性不必非要有野心，女性自然也不必非得被迫顺从。如果男性不必去控制，女性也不必被控制。
这时我们就能看到两性和谐相处而不是互相对立。我们应该停止为彼此定义，我们是谁？我们可以更自由，这就是女权运动的意义所在。
所以女权从来都不是为了征服男权，不是为了凌驾于男性之上，而是为了两性可以和谐相处。
最后，无论是追求女权的也好，追求种族平等的也好，都要记得自己是在追求平权，是为自己争取到一个机会，而不是把自己的想法强行往别人脸上甩。
否则，和女权所反对的大男子主义，又有什么区别呢？
网友评论