早晨起床后，看了两篇文章，一篇电影推荐，一篇“毒鸡汤”，主题都是“女权”。
第一篇文章，推荐了一个辣妈逆袭的故事，长期工作家庭一起抓的生活状态让辣妈苦不堪言......不堪重负的她终于踹了不帮她干家务的老公、为受欺负的儿子大闹学校，并且收获了事业上的成功和新的爱情。
“毒鸡汤”则是长篇大论，耐心读完的我，大概可以用一句话总结“毒鸡汤”所要表达的中心思想：我单身是因为我是货真价实的女汉子，中国男人不喜欢我这样超级独立的新时代女性，他们只喜欢会撒娇的绿茶婊；我没有男朋友是因为看不上我的人太low。
两篇文章确实起到了让我从起床气中清醒过来的作用，只是，我很想说，我感觉自己的时间和生命受到了极大的浪费。
我读书少，对女权主义了解的并不深刻，所以，请不要打着女权的旗号欺骗我这样无知的人！
“毒鸡汤”里的“我”愤愤不平的抱怨着自己单身这件事情，鄙夷的将那些被男朋友宠爱、或者向爱人示弱的姑娘称为半残疾女人或心机女，满满怒气的指责中国女人和中国男人都拥有着病态畸形的人格......
“毒鸡汤”里的“我”一直在标榜自己是一个去过美国生活的独立女人，所以再也没有办法和中国男生好好谈恋爱。因为不让男朋友送自己回家、不让男朋友帮自己搬家等等一系列事情，终于和唯一一个“中国男朋友”分道扬镳。
这碗鸡汤真的有毒，而让我觉得更有毒的是一些人对这碗鸡汤的评论——高举着“女权主义”的大旗，似乎是很想打倒“大男子主义”的样子。
“女权”什么时候被很多人当成了“女强”？而“女权”又是什么时候变成了女生讽刺同性、抱怨单身的借口？
虽然，我了解的并不深，但是，我多少知道一些“女权”最基本的理念和追求的理想：追求男女平等、追求女性自由以及恋爱上的自由、真正做到对女性的尊重......
最先想说的，就是这个时时被人们挂在嘴上的“平等”。“男女平等”在我的脑海中，一定是思想上和社会地位上的平等，而不是表面形式上的所谓“平等”，也绝不是明知不可为而非要为的所谓“平等”。
诚然，男女在生理上就存在着很多很多的差异，这些差异必然会导致现实生活中的很多不同，有些高举“女权”大旗的人将“某些特殊工种不招收女性”当做一条不平等和反对“女权”的理由，我是真的不能理解。且不说谁强谁弱，那样又会刺激到一些“敏感”的人，就说“在某些特殊领域对女性特别的保护”难道不是一种平等和尊重？
而对于“追求自由和真正尊重女性”这一点，我想说，“毒鸡汤”的作者就是第一个没能做到的人。“尊重”本身就带着不强求的属性：
如果我愿意成为一名事业至上的职业女性，那么请支持我忙碌却出彩的人生；
如果我甘愿做我丈夫和孩子的后盾，简简单单的当一个家庭主妇，请不要说我传统和守旧，更不要用“你是不是下一步就要裹脚了？”这种话讽刺我；
如果，我单纯就是想嫁个好人，我娇气、市侩、受人宠，愿意用我的“弱”来衬托爱人的“强”，那也是我的选择，请不要叫我“半残疾的女人”，更不要叫我“心机女”或者“绿茶婊”......
人的生活方式本来就不只一种，“女权”又不是“女强”，为什么要要求所有女孩都成为职业女性？为什么要要求所有女孩都自己换灯泡、修下水道和搬家呢？这种强制性的要求就是一种“不尊重”。
倡导“女权”的人越来越多，“毒鸡汤”也被人越熬越欢，只是，千万别把“毒鸡汤”熬馊了。
抛开“女权”，想用看到的一句经典的话来评价这碗“毒鸡汤”：身为“女汉子”的我一直牢记一句话，一个真正有教养的人在生活中是不会轻易劳烦别人的，却也不会使人不悦和难堪......
最后，还想说，爱情就是相互需要，爱情里何必那么真空和独立，拉长彼此的距离呢？
网友评论