今天在讨论读书会，我挖空了心思也没想出来我到底有没有参加过什么统一的读书活动。
根本原因是自己读书少，其次也是因为自己闲云野鹤惯了，没有去主动给自己设限的冲动。
坦诚来讲，我并不热衷什么读书会，但是对读书人倒是充满了兴趣。
因为我是认为书是死的，只有人才是活的。很多为了讨论而读的书，会对书本身产生过度解读和标新立异，这样其实会产生一些不必要的迷信和神化，实际上是无益甚至有害的。所以我会更对这些饱读各种诗书之后再自成一家，从而激发的想法更感兴趣。
这种感觉就像你在台下听一个演讲者做展示，但他的PPT上面已经密密麻麻写满了文字，这时候你说你的注意力该放在他的演讲上还是他的PPT文字上？
如果他的演讲与文字无关，那么为什么要放文字？如果讲出来的东西和文字一样，那我为什么不直接去看PPT，我阅读的速度比他讲出来快多了。
所以，我们提倡PPT一定更要精简，传递信息要Sharp，要Concise. 读书分享也是一样，我们期待听到的更多是你的主观感受，相当你独特的再创作，而不是再复述一遍，重复强调书中的观点。
基于此，在大学期间，就组织过几年的讨论会，而非读书会。
年轻时候向往远方，但是实在又囊中羞涩，所以去了很多地方要么是通过自己骑车，要么就是自己带一个帐篷，例如最远的海南环岛，以及青藏滇藏环线。自己因此也把这种分享会的名字取名为“篷友会”：篷友会，会朋友。
当时心中无数个念想因为物质匮乏而无法实现，所以就对第一期来的成员说，我们之所以在帐篷里面举行，是因为我们向往自由，向往远方而脱离外界物质拘束的精神。有了帐篷这个容身之所，无论是你想有山景房还是海景房，都可以轻易实现。
加上我那时候蔑视权威，最不喜搞一言堂，所以把这个分享会搞成了每个人都来积极发言，争辩和讨论的场所，没有谁在这里会从头讲到尾，没有谁是来听别人的意见的，每个人都有机会自己发声。
为了做到这一点，我们事前做了相当多的工作。除去仔细的甄选话题和罗列提纲不说，我们在每期活动之前会确定邀请的嘉宾，嘉宾一般都是当时大学里的“风云人物”或者“有识之士”，邀请之前会对他们做一个专访，问所有人同样的问题，然后用视频记录下来。再根据他们所回答部分之间的联系或者冲突，去设计具体活动的环节，来引起或共鸣或争辩。活动结束之后会有反馈，很多嘉宾会给我们主动发来稿件，来谈谈他们从这次分享或者说争论之后的收获或者思考。
活动从破冰开始，最后总是由惺惺相惜结束。那些曾经的“有识之士”现在毕业多年，再看他们，大部分仍在各自的岗位上成为了真正的风云人物，所以，读书，或者更确切说保持着自己独立的思考能力，这一点是你不断进步的关键。
当年也曾经做过一次跟读书相关的一次活动，当时系列的主题是“悦读一季好时光”，下面这张邀请信的活动分支主题是“新年，哪本书带你回家？” 所以实际上也就是一个由不同人对不同书的推荐过程。
一期与读书有关的活动
这次活动，恐怕是我参加的最接近读书会性质的一次。
网友评论