美文网首页成长励志读书
新高考志愿填报笔记2

新高考志愿填报笔记2

作者: 道本自然_ | 来源:发表于2019-03-11 09:28 被阅读0次

    以下内容部分摘录至:《高考填志愿时,我们问什么》,也叠加上笔者的个人见解。欢迎探讨:

    未来哪些行业比较看好?

    谈这个问题之前,需要先探究一下,自己的价值观。到底什么是价值观?最基本的定义就是,你个人认为哪些价值最重要。离开价值观不好谈行业选择问题,因为存在即合理,而你自己看重什么反而非常重要。

    衡量一个人进入某个行业好不好,很多人注重的是这个行业好不好发展,赚钱多不多,其实这只是人生四个维度中的一个维度,就是高度问题。高度是一个外显的维度,强调的是社会地位、财富收入、名声与权利,这个维度也变成我们最经常追求的一个维度。

    除了高度、深度、宽度和温度是人生的另外三个方向。深度就是“工匠精神”,我们尽力把一件事情做到极致的精神。宽度就是我们需要在社会中充当的各个角色,努力做好人生中的每个角色就是宽度追随者的特点。

    而温度是指我们对生命的热度,能多大程度上活出自己本来的面目。

    在四个维度中追求自己看重的东西,做好平衡其实是一种能力。家长们对孩子的要求太过唯一,学习好,考个好大学,找个好工作成了我们对孩子的唯一希望,更多地追求高度,导致孩子丧失了宽度,不懂得追求温度。单一价值观很可怕,也很容易出问题。一旦考生没有发挥好,或者自己根本不是学习的好胚子,就会让孩子觉得自己一无是处。

    四个维度没有好坏之分,只是你的价值观的体现。如果能在起步的时候就想好这个问题,就不会出现“我穷的只剩下钱了”的类似感叹。更多的人需要在四个维度中去平衡,但人的精力有限,在一个方面付出得过多会导致失去其他方面的东西,因此,自我看重什么很重要。

    懂得了价值观的四个维度,再来看行业的选择,有的行业是突出高度的,比如金融行业;有的可以更照顾到宽度,比如家长普遍选择的体制内的工作;有的看重深度,比如科研类;有的行业则更注重温度,像自由职业者、创业者等等。

    行业虽然没有“好坏”之分,但确实注重点不一样。很多学生,所谓的入错行,不过是行业价值观和他自己的价值观不太相符。

    与互联网相关行业、健康产业、教育培训行业(心理咨询、志愿填报、职业生涯规划发展均有上升趋势,但眼下变现能力仍然需要探究)、旅游产业、娱乐产业。。。。。。都是可能比较有发展的行业,当然也希望大家补充,自己觉得有大发展的行业,供各位家长参考。

    文科生VS理科生,选择大学和专业应该注意什么?

    我国高等学校本科教育专业按“学科门类”“学科大类”“专业”三个层次来设置。

    目前我国一共有13个学科门类,分别是哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、管理学、艺术学和军事学。有92个专业类,506个专业,专业类对应一级学科,专业对应二级学科。

    家长和考生往往存在一个误区,就是认为一级学科“好”于二级学科,其实他们是从属关系。比如有的学校的某个一级学科是国家级重点学科,那么这个一级学科下面的所有二级学科也全部是国家级重点学科,而有的学校的一级学科不是国家级重点学科,而某个二级学科却是国家级重点学科。像教育部的学科排名也是按照一级学科来进行的排名。

    从学科门类的字面意思来看,哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学、艺术学、军事学9个学科门类能招收文史类考生,看似比例不低。但实际上,这几个学科门类所包含的专业数量并不多,大约只占506个具体专业的三分之一,因此,文科生在填报志愿时,面临的最大的一个问题就是专业选择面比较小,而且文科专业普遍“专业壁垒”比较低。

    因此,于理科生相比,文科生在选择大学专业时,要更看重高校的办学层次,特别是如果选择文科中的基础学科,比如汉语言文学、历史学、哲学、经济学这类专业的,更要看重高校的层次。

    相比于文科生,理科生选择面要大得多,大致有三分之二的专业可以选择。除了一些文理兼收的专业,理科生的专业壁垒往往比较高,对比文科生,理科生应该更注重专业的匹配性。

    但是,以上的信息都是基于普遍的意义而言,对于每一个个体都要量体裁衣,依据个人情况来选择。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:新高考志愿填报笔记2

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/unampqtx.html