当今高考命题的指导思想已有当初的”不离考纲”、”不离课本”转变为”基于考纲,但不拘泥于教材”的原则,命题也由”知识立意”逐渐转变为”能力立意”。
当前存在的问题
一、学生问题
1.阅读量和阅读能力亟待提高。
考生的阅读能力,即从试题中快速获取和解读信息的能力不足,是考试失分的主要原因之一。
学生阅读文献提取信息,并应用于解决实际问题的能力明显不足。对有效信息的提取和判断能力欠缺,表现为图文信息的转换能力太弱,直接导致题目看不出、说不明。
2.知识理解深度不够,对教材涉及的一些重要事实认识不清或不全,对重要概念原理的理解不到位,核心知识掌握不到位,是考生失分的一个重要原因。
3.独立思考能力欠缺,独立分析与综合,比较与归纳,推理与判断,抽象与概括等能力的缺失是考生失分的主要原因。究其原因,是部分学生仍将死记硬背作为解决问题的法宝,没有将学习回归到体验和探究上,难以达到理解和掌握。
4.书面表达水平不高,考生的书面表达能力不足,表现为文科答卷废话太多,词不达意,理科答卷步骤不完整,表达不准确,一些主观描述结论不明确,回答模糊不具体,不能正确理解题意,答非所问。
二、教师问题
1.观念落后,目标偏离。高考命题关注学科素养和学习能力,但不少老师仍看重知识掌握和技能熟练。
高考命题强调深度理解和独立思考,但不少老师仍固守死记硬背和题海战术,习惯用记忆和重复的方法代替引导学生去理解知识点。
高考命题刻意创新、重点突出,但不少老师仍因循守旧,面面俱到。
2.知识老化。部分老师不重视知识的更新,很少阅读和参考最新的学术论文和高校教材,只对各种复习资料和所谓的”模拟试题”感兴趣,各种教辅资料原本出自中学教师之手,与目前高考的要求仍相距较远。
3.方法保守,效率不高,很多老师日常教学习惯于”讲讲练练”,沉溺于死记硬背和题海战术。表现为:灌输知识多,思维训练少;试卷训练多,总结分析少;只有考试没有评价,只有模拟考试,缺少模拟命题和模拟阅卷。
时代是出题人,考生是答题人,高考的命题和答题必然要与时代背景,国家发展密切相关。想在新时代的高考中拿高分,就要做富有时代性的高中生,具有社会责任感,法治意识,创新意识和实践能力。
新时代高考试题要贯彻党的教育方针,坚持立德树人根本任务,把社会主义核心价值观的考察和引导放在首位,突出依法治国理念,中华优秀传统文化和创新能力的考察要求,对于考生来讲,这个”方向”不仅仅理解为命题的方向,更要理解为”选题”和”答题”的方向。
“选题”突出立德树人的教育功能,语文的名句默写、文言文阅读,其他学科试题的背景材料,将更加侧重从优秀文学作品和历史现实积淀中,精心选择饱含人文精神与时代气息的素材。
”答题”要体现社会主义核心价值观,依法治国理念,中华优秀传统文化和创新能力,他们是高考答题的顶层”关键词”,因此各科试题尤其是文科类主观试题,在落笔之前要优先考虑这四个关键词,再联系材料和设问,找具体落脚点,如此答题,才符合国家选材方向。
近日教育部考试中心发布《中国高考评价体系》和《中国高考评价体系说明》,作为今后高考命题评价与改革的理论基础和实践指南。该体系从高考的核心功能、考察内容、考察要求三个方面回答了”为什么考、考什么、怎么考”的考试本源性问题 ,从而给出了”培养什么人、怎样培养人、为谁培养人”这一教育根本问题在高考领域的答案。
高考评价体系由”一核四层四翼”组成,其中“一核”指高考的核心功能,及”立德树人、服务选才、引导教学”,回答”为什么考”的问题。“四层”为高考的考察内容,即”核心价值,学科素养,关键能力,必备知识”,回答”考什么”的问题。“四翼”为高考的考察要求,即”基础性、综合性、应用性、创新性”,回答”怎么考”的问题。
最新版的《普通高中课程方案和各学科课程标准》最大亮点是将习近平新时代中国特色社会主义思想,全面融入高中课程之中,主要心充实和强化了以下五个方面。
一是强调党的领导的重要性,要求学生理解坚持党对一切工作领导的重要性。
二是强调坚持中国特色社会主义道路,要求学生理解社会主义初级阶段主要矛盾转化的意义。
三是强调发展中国特色社会主义文化,要求学生树立正确的历史观、国家观、民族观、文化观,理解中国特色社会主义文化,能够在跨文化交流中讲好中国故事,坚守中国文化立场。
四是强调牢固树立生态文明观,要求学生树立”绿水青山就是金山银山”的理念,树立人与自然和谐共生的观念。
五是强调创新精神实践能力的培养,要求学生了解物联网、人工智能、大数据处理等内容,培养精益求精的工匠精神和创意设计能力,感悟和弘扬劳模精神。
网友评论