我曾经游览过几座园林：苏州的网师园、留园、拙政园，北京的颐和园，绍兴的沈园。但都是冲着它们的大名去的，让我回忆它们的佳处来，却遗憾地不能说出一二。
去游览这些园林之前，我不止一次教学过叶圣陶先生的《苏州园林》，对该文的内容可以说很熟悉。但不知怎的，当我观看这些名园的时候，所知道的园林知识都跑到了脑后，我和同伴走着看着，然后急匆匆地赶往下一个景点。
所有我看过的名园，在我都是到此一游。
今天看陈从周先生的《说园》，文中讲到“园有静观、动观之分”，“小园应以静观为主”，大园则反之。
可是在我的印象中，我在网师园和拙政园都是“动观”而过，准确地说是一走了之。
陈从周先生在文中还讲到如何欣赏园林中的建筑、山水和花木。
他说“山贵有脉，水贵有源，脉源贯通，全园生动。”“叠山理水要造成‘虽由人作，宛自天开’的境界。”
“中国园林的树木栽植，不仅为了绿化，且要具有画意。”“一个地方的园林应该有那个地方的植物特色。”
对这些园林景物，陈先生告诉我们可以用“仰观”和“俯观”去欣赏。
除了欣赏园林中的自然景观外，还要欣赏园林中人文历史景观。
看完全文后，我有一种枉然到过那些名园的失落感。
叶圣陶先生的《苏州园林》，介绍园林知识不为不丰富，但为什么我把看园和文学分离开来呢？
现在想来可能是我把《苏州园林》只当作一篇课文去教学，和教学任务联系紧，而和陶冶自己艺术情趣相去远（学习这样的文章也是培养学生们艺术修养的好机会）。
另一方面，我去游览这些名园时，大都是学校组织的。为了赶时间，就必然来去匆匆。老师们都可以算是文化人，但我们这些小地方的老师，好多人毕竟见识和文化底蕴有限。面对难得一见的佳景，也视同平常。
用我的经历来说，要能欣赏艺术：首先必须懂艺术，有一定的生活阅历；再就是爱艺术，达到一定艺术修养；最后必须有一颗宁静的心，有一双艺术的眼，慢慢地看，慢慢地品。
网友评论