不知道大家有没有看昨天的微博热搜“女子杜撰遭性骚扰被判一年”这则新闻。去年7月份有一个网名叫“春秋两不沾”的博主自称遭到一个陌生男子的骚扰，报警后，警方没给予任何的解决办法，无奈只能上网求助。这件事很快发酵，并登上微博了热搜，该女子也获得了大部分人的支持，甚至一度让大众反思女性的社会地位到底何时才能真正的提高。
但是没过多久事情就有了反转，那个所谓性骚扰的男生发文称他只是想买礼物送给女朋友，结果“春秋两不沾”卖了一件假货给他，他只是要求退货，并未性骚扰。之后，“春秋两不沾”被扒之前骂过顺丰的快递人员，反而发微博说顺丰快递员性骚扰她。
最后的结果，相信大家也都看到了，马鞍山公安发布警情通报，“春秋两不沾”因涉嫌寻衅滋事罪，被依法采取刑事强制措施，判刑一年。
，
不知道大家有没有看过一篇名为《派对猎人》的文章，在美国有一条法律是说每一次告性骚扰，都视为第一次提告。有些女性收了黑钱后，利用该条法律诬告派对男性性骚扰，将其送进警局，被诬告的男性被带回警局时，会有大批媒体将其照片公开，并扣以强奸犯的帽子，不管以后是不是无罪释放，他的人生污点再也无法抹除，媒体人不会因为以前的错误而公开道歉。
如今，我们在微博等各大网媒上 ，看到的诸如此类控诉性骚扰的事情频频发生，除了“春秋两不沾”，还有被自己的学生污蔑性骚扰而丢了工作，最后七八十岁了，这几个学生才良心发现的澄清了事实，可是那位老师半辈子的人生呢，是一句道歉就可以弥补的吗？更有最近的“罗冠军事件”，梁静的几篇小作文直接让罗冠军社会性死亡。前一个被判了一年，那几个诬告的学生呢，梁静呢，在我看来诬告性骚扰这种行为跟性骚扰一样的可恶，一样需要付出代价。
为何会有这种离奇的事件出现呢？“性骚扰”、“孤独无助”这些话语直接刺激了大众的神经，然后开始忙着战队、发声、审判，以此来彰显自己的正义，在大家的推波助澜中，所有事件被推到一定高度后，虚假的外衣被撕裂，丑陋的真相被扒开，大家才发现自己的同理心被利用，而那些利用大众的人达到了自己的目的。最后大众被更进一步的刺激，事情被复杂化，利用者有的付出了应有的代价，有的被网暴，而大众却变得越来越浮躁。
我们总是会片面的去看待事情，直接过滤掉这个社会的复杂本质。这不是一个非黑即白的世界，只有法律可以维护一切事物的公正，我们应该做的就是做个理性的旁观者，在道德层面去维护道德的公正，而不是让自己成为一个无脑的站边者。
网友评论