美文网首页码出未来互联网科技老男孩的成长之路
用好这几个技巧,解决Maven Jar包冲突易如反掌

用好这几个技巧,解决Maven Jar包冲突易如反掌

作者: 老男孩_Misaya | 来源:发表于2020-08-04 21:35 被阅读0次

    推荐阅读:

    前言

    大家在项目中肯定有碰到过Maven的Jar包冲突问题,经常出现的场景为:

    本地运行报NoSuchMethodErrorClassNotFoundException。明明在依赖里有这个Jar包啊。怎么运行不了!?

    项目中明明定义着某个jar包版本为2.0.2,怎么打包之后变成2.5.0了!?

    A项目引xxx.jar包运行好好的,B项目同样引入xxx.jar后,运行报错了。。是B项目有问题,还是xxx.jar包有问题!?

    本地环境和测试环境运行的好好的,到了生产就报一堆NoSuchMethodError,是我人品有问题还是生产环境有问题!?

    这样的问题如果不熟悉maven依赖机制的同学排查起来,估计挺头痛的。

    而且maven依赖结构不好的项目,在引入新的Jar包时的风险也是巨大的。小则影响性能,大则引起生产发布和运行时异常。

    其实以上问题的根源都来自于Maven的Jar包冲突和使用不当的依赖传递。这篇文章我就好好分析下以下3个内容:

    • 依赖传递的原则和产生Jar包冲突的原理分析
    • 定位冲突以及解决Jar包冲突的几个简单技巧
    • 如何写一个干净依赖关系的POM文件

    依赖传递原则

    几乎所有的Jar包冲突都和依赖传递原则有关,所以我们先说Maven中的依赖传递原则:

    最短路径优先原则

    假如引入了2个Jar包A和B,都传递依赖了Z这个Jar包:

    A -> X -> Y -> Z(2.5)

    B -> X -> Z(2.0)

    那其实最终生效的是Z(2.0)这个版本。因为他的路径更加短。如果我本地引用了Z(3.0)的包,那生效的就是3.0的版本。一样的道理。

    最先声明优先原则

    如果路径长短一样,优先选最先声明的那个。

    A -> Z(3.0)

    B -> Z(2.5)

    这里A最先声明,所以传递过来的Z选择用3.0版本的。

    Jar包冲突的原理

    假设我们项目中依赖了A和B两个Jar包。而A和B各自又有以下传递依赖

    A -> X -> Z(2.0)

    B -> X -> Y -> Z(2.5)

    那最终系统中Z包就产生了冲突,2.0和2.5两个版本冲突。但是classpath中只会依赖一个版本的Z包。根据传递依赖的最短路径优先原则,最终依赖的应该是2.0版本。

    如果Y包中用了Z包2.5版本中新的method时候,当运行到这段逻辑的时候。就会报NoSuchMethodError了。因为本来依赖的是2.5版本,但是因为Jar包冲突Maven选择了2.0版本,2.0版本中又没有这个新的method,导致出错。

    但要注意的是,不是所有冲突都会引起运行异常。相反,大部分公司的项目都会有一些Jar包冲突,但其实没有造成运行时的问题。

    这是因为很多传递依赖的Jar包,不管是2.0版本也好,2.5版本也好,都可以运行。

    只有高版本Jar包不向下兼容,或者新增了某些低版本没有的API才有可能导致这样的问题

    定位冲突

    IDEA提供了一个maven依赖分析神器:Maven Helper

    用这个插件能很好的显示出项目中所有的依赖树和冲突

    这里面红色高亮的部分,就表明这个Jar包有了冲突。选中这个jar包,可以看到这2个版本的冲突的来源。

    上图的例子,表明cruator-client这个Jar包,有2个传递依赖,分别为2.5.0版本和4.0.1版本。冲突的描述为:

    omitted for conflict with 2.5.0. 由于与2.5.0版本冲突而被省略

    具体的层级在右边也一目了然了,所以maven最终根据最短路径优先原则选择了2.5.0版本,4.0.1版本被忽略。

    这时候有同学会问:本地环境我可以利用Maven Helper来定位,那么预生产或者生产环境呢。又没有IDEA,如何定位冲突的细节?

    可以利用mvn命令来解决:

    mvn dependency:tree -Dverbose

    此处一定不要省略-Dverbose参数,要不然是不会显示被忽略的包的

    其实mvn命令行一样好用。非常清晰明确。

    解决Jar包冲突的几个实用技巧

    排除法

    还是上面的那个例子,现在生效的是2.5.0,如果想生效4.0.1。只需要在2.5.0上面点exclude就行了。

    版本锁定法

    如果很多个依赖都传递了Jar包A,涉及了很多个版本,但是你只想指定一个版本。用排除法一个个去exclude太麻烦,而且exclude在pom文件中也会体现,太多的话,也影响代码整洁和阅读感受。

    这时候需要用到版本锁定法

    何谓版本锁定法?公司的项目一般都会有父级pom,你想指定哪个版本只需要在你项目的父POM中(当然在本工程内也可以)定义如下:(还是举上个例子,指定4.0.1版本)

    <dependencyManagement>
        <dependency>
            <groupId>org.apache.curator</groupId>
            <artifactId>curator-client</artifactId>
            <version>4.0.1</version>
        </dependency>
    </dependencyManagement>
    

    锁定版本法可以打破2个依赖传递的原则,优先级为最高

    锁定版本后,依赖树为:

    都统一变成4.0.1,锁定版本有一个好处:版本锁定并不排除Jar包,而且显示的把所有版本不一致的Jar包变成统一一个版本,这样在阅读代码时比较友好。也不用忍受一大堆的exclude标签。

    如何写一个干净依赖关系的POM文件

    我本人是有些轻度代码洁癖的人,所以即便是pom文件的依赖关系也想干净而整洁。如何写好干净的POM呢,作者认为有几点技巧要注意:

    • 尽量在父POM中定义<dependencyManagement>,来进行本项目一些依赖版本的管理,这样可以从很大程度上解决一定的冲突
    • 如果是提供给别人依赖的Jar包,尽可能不要传递依赖不必要的Jar包
    • 使用mvn dependency:analyze-only命令用于检测那些声明了但是没被使用的依赖,如有有一些是你自己声明的,那尽量去掉
    • 使用mvn dependency:analyze-duplicate命令用来分析重复定义的依赖,清理那些重复定义的依赖

    最后

    其实庞大的项目依赖传递也一定多。但是不管多复杂的依赖关系,看到不要害怕。就这么几条原则,细心的去分析,所有的依赖都有迹可循。

    这些传递依赖如果管理的好,能让你的维护成本大大降低。如果管不好,这群野孩子每一个都可能是引发下一个NoSuchMethodError的导火索。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:用好这几个技巧,解决Maven Jar包冲突易如反掌

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/uqjsrktx.html