看完敦刻尔克就找了网上诺兰的采访及很多影评来看，同时还重温了下二战的整个历史。
作为一名被应试教育荼毒的学生来说，整个上学时期的历史成绩并不很好，我从来记不住历史事件发生的年份和标准答案似的意义和影响。可我却清楚的记得每次发了新书，历史书是我第一本从头看到尾再包书皮的书。
也许在我的兴趣条中，历史是排得上名次的。至于那些读史使人明智，指导未来生活的大道理则是成人后才慢慢悟出的道理。
历史不能忘
有才华的导演的电影可以是一件艺术品，值得仔细回看品味。这部电影为了在中国的宣传，特意在海报加上了蝙蝠侠黑暗骑士，盗梦空间这些代表作的名称，希望能用诺兰个人品牌来号召票房。
目前看来的确有效，熟悉诺兰作品的观众会发现，敦刻尔克称不上他的最高水平或是代表作，只能算作他的一次另类尝试，自我突破或者说圆梦之旅。
敦刻尔克有很强烈的诺兰个人特点，影片选取三个一周，一天，一小时打破又重组的时间轴，造成陆海空三条叙事线的交叉并融合这个角度来铺开讲述故事。
运用超强的叙事及调动情绪能力，通过无主角，无反派镜头，无女性角色，少量对话的形式来体现整场撤退中的每个角色的逃生状态。
运用铺满整篇的音乐来营造氛围，滴答的钟表声，振聋发聩的轰炸声和沉入海底水灌入耳膜的轰隆声不断刺激着观影者的感官，通过音乐+音效+特效来推动情节发展。
最重要的一点，他酷爱真实，他认为凸显真实的战争片应该用胶片来进行拍摄，所以能在imax观影，体验一定很不错。
当然真实不是每个人都喜欢的东西，真相常常伴随着残忍。为了心理舒适和感官刺激，很多观影者喜欢各种特技和3d炫酷效果。但从我个人角度，我还是更偏向于真实的胶片电影。
历史不能忘
可以说敦刻尔克这个故事很多年轻人并不十分了解，诺兰将这个故事重新呈现在屏幕上是有他的目的的。
敦刻尔克大撤退对于英国人意义非凡。
英国作为在工业革命中迅速崛起的日不落帝国和英法德意等老牌资本主义帝国联盟的第一把交椅，何曾真的意识到德国会有如此野心和实力能在十几天时间席卷欧洲，甚至四个小时在丹麦人民的睡梦中就已经攻下了丹麦。
德国的机械化装甲部队的闪电战和英法联军的各种绥靖政策及修筑防线的保守战，在二战初期显示出了新旧两个时代的对比。
而敦刻尔克大撤退却是战争初期的一场侥幸，希特勒突然停止了坦克推进，命令改用空军轰炸这40万受困盟军。
就是因为这一决定，有人质疑希特勒的军事指挥能力，可放回到当时的那个场景并结合电影中的表述，的确是杀鸡焉用宰牛刀。
就是这一个机会，给了英法十天的时间撤离了33万的有生力量。这33万有生力量为马上就到来的不列颠空战贡献出了力量，并给了英国人民战胜法西斯的希望和曙光，可以说敦刻尔克撤退是不列颠空战的预演。
现在我们是知道历史结局的，可作为当时的人们，谁能确定这场反法西斯的战争一定能够胜利，谁能告诉大家侵略性的战争一定必败。
仅在中国本土，元清两朝就是外民族对汉民族的入侵荼毒并改朝换代书写历史。
面对经济发展，军事实力的差距，农耕民族会被践踏于骑射民族的铁蹄之下这已经被历史证实了。所以说战争从来不相信正义，只有实力，历史永远是胜利者来书写的。
这样看来，敦刻尔克的撤退，一定程度上让人看到二战初期巨大恐怖中的一丝希望。这就是为什么丘吉尔要让大家明白有一种胜利叫撤退，这也是为了后来的英国本土作战激发斗志。
回到地理角度来看待二战，英国本土的幸免英吉利海峡功不可没，美国大陆没有参战和大西洋太平洋的天然屏障密不可分。
所以说空间上远离魔鬼，有时候还是有用的。
历史不能忘
整个影片导演想传达的依然是美好的东西。也许是因为悲剧比喜剧更动人，更因为悲剧中的人性的美好更可贵。
影片中海面上显现的无数民用船只映射出家和亲人的期待，给PTSD创伤后遗症患者未关上的一个门锁映射出对于陌生人的信任，为了能救出海上迫降的飞行员，老人焦虑慌乱的神情映射出内心对逝去孩子的怀念，保证撤离任务完成后主动留下帮助盟军的指挥官映射出军人的责任与担当。
作为生在红旗下，长在新中国的80后，从小就教育要为了四个现代化而努力，新的时代主题是和平与发展。
似乎战争离每一个和平年代的人都很遥远，而历史却一次又一次在耳边呼唤着勿忘勿忘。而战争是政治经济矛盾的集中爆发，是每段历史中的节点又或高潮，读史必看战争。
某场战争看起来是个人领袖发动的偶然事件，仔细看来却是历史的必然，二战本身就是一战遗留问题造成的。
虽然随着核威慑和各种科技的发展，大范围的世界性战争已经很难再启动，这种惨绝人寰的战争虽然离我们很远，但是人性的黑暗却随时围绕在我们身边。
法西斯式的专制和独裁，各种族间的歧视与排挤，人性深入的暴力诉求都在围绕着我们的现实和平世界。也许勿忘历史就是让我们时刻警惕这种情况的出现。
一个好的战争片，应该是让人看了之后永远不想去经历战争。
历史不能忘
最后来说说这部影片上映后中法人民的抵抗，这也很正常。战争是政治的产物，政治有国家性，阶级性。
诺兰作为英国人，对敦刻尔克的故事从小耳濡目染，在影片中只在人文主义情怀上渲染家园概念，弱化国家战略撤离的不人道行为，弱化法军为抵抗做出的牺牲这种行为无可厚非。
电影艺术是全人类的，而政治战争却是有国界的，电影为了更多的受众只能选取人类同通的人文主义家园情怀作为渲染点，而不能仅仅只关注战争本身呈现战争全貌。
就像战狼2只有中国人会看一样，仅这一点就值得中国电影进一步的学习和借鉴，怎样拍出全人类的电影，而不是某一个民族的电影。
网友评论