今天早上一醒来，就看到了这篇文章《追了几天成都虐狗事件的我坚定的认为，何兴丽很冤！》，虽然这非常符合社会事件发生在中国时，媒体为了尽可能榨取事件价值去写文的当地特色，但是排除环境因素，我还是来说说它。
作者也在后面的评论中置顶了自己的说法“文章的内容阐述和落脚的却是‘一个变态炸出一国变态’”。那我想说，如果没有这“一国变态”，可能作者想使用的这个词最终就变成了“一些变态”了吧。
“苍天饶过谁”。
大家有没有想过，为什么每当大家说出上面那句话的时候，都会有一种“大快人心地释然”的感觉。那是因为所发生的罪恶，在我们法律触碰不到的地方，得到了应有的惩罚。然后大家心里就会窃喜：共产主义好，社会好人多。我这么说并不是在指责我们国家法律是有多么不健全，也不是对法律报失望态度。因为在我们的日常生活中，那确实就是有很多角落法律无法触及，很多事情是法律无能为力的。这就需要有人来维持“正义”。
国家是一个机器庞大而复杂的机器，特别是在我们国家。能维持这么多的人口，这么复杂的人际关系，这么源远流长的文化传统，并且保持这么高速的各方面增长真的是不容易。为了天地人和，有些东西没有办法在面上写清楚。
那么话说回来了，事情对与错，人们心里都没有那点B数吗？
还真是，有的人就没有，或者说他有，但是他就不，谁能拿他怎么办。长此以往，社会败坏，国将不国。
什么“气质很想某影星”。
什么“刚从三亚旅行回来”。
什么“二次元美瞳萌妹子”。
作者说这些就多了吧。我相信这些人们在日常生活中，不会对任何一个无辜的人如此言语相加。当“枭雄”出现了，就需要有“英雄”出现来制裁他。只蹭热度对社会进步没什么实际贡献。
所以，对付“邪恶的”暴力，最简单直接成本低的方法，就是以“正义的”暴力碾压对方。“公道自在人心”。“以彼之道还施彼身”才是最让对方服气的途径。什么“君子动口不动手”，什么“文明”，都是统治者为了维持社会稳定与进步时的baby talk。针对杀人犯的死刑，也不过是上升到国家意志的杀人罢了。我没有说它不对，它确实是必要的，但我们也应该看清事情的本质。这样他以后才不敢，这样那些跟他一样的人才不敢。这个社会的人们真的不能“法律老大我老二”了。
“耳鬓厮磨”般的教诲，是永远不能说动一个刽子手的。最有力的方法就是：
你心性歹毒，我比你更歹毒，但我不忍心，因为我爱这个世界。
最后，愿这个世界，能对人们温柔以待，愿这个世界的人们，能深爱着彼此。
网友评论