前几天在某个抱怨当红明星经纪人的微博下留了言，结果微博就爆了，有过来评论骂人的，也有私信劝删的。后来有朋友也过来跟我说，不要惹上这些饭圈的是非，到时候吃亏的是自己，严重的话被人肉也是有可能的。
多方因素综合考虑，我最后还是删除了评论，我的微博账号也得以保全，接下来继续过着怡然自得的日子，不会被人找麻烦，不会被炸号。
但这件事也开始让我反思，互联网时代似乎给予了人们最大的自由，可是有时却连小声嘟囔一句都不可以，成千上万的“执法队员”终日逡巡，一旦发现不安的火星就上前扑灭。
有时我们以为不自由来自强权的监督和舆论控制，但那其实是最后手段，民众的互相牵制反而是先于公权力出现的，它们在社会生活的方方面面形成一张大网，其渗透的深度和广度都远高于我们的想象。
亚文化圈有自己的话语体系和软性文化，这一点在微博上也体现得淋漓尽致。比如在什么性质的消息下评论，有没有艾特本人，有没有发超话，是带了本人大名还是缩写……除非是常年浸淫于此的“圈内人”，否则几乎很难理解和溶入这个体系，外人进入以前可能需要补课，明白专属名词和规矩。才可能在这个领域内自由活动。
而这样的交流背后，依然是前现代性社会就一直存在并发挥作用的，人性。希望排除异己，希望党同伐异，希望世界按照自身意愿发展，希望自身的理想化投射不至破灭……无论在真人面对面的交流中，或是一天发一篇文章互相斗文的五四时期，或是社交媒体如此发达的现在……本质上从未改变，只是媒介和载体不同。
麦克卢汉说“媒介即讯息”，我们不过是将“原本直接就可以作用在他人身上“的表达转化为要通过网络，通过软件，通过媒体，但躲在其后操纵这些话语的依然是人，互联网成为了横亘在“能够真实碰触“的人群之间的巨大而广阔的存在，作为主体的人反而被分散在棉絮状的数字化海洋之中，你的每一次表达，每一次信息接收，都不是经由肉身发出的，而是电波与讯号，是阅后即焚，是1和0组成的大数据……只是那些辱骂和恶意，即使经过了这些数据化的加工，也丝毫不会减弱，因为操控它们的终究是人，对人类内心世界的描绘和表达，不会因为这些媒介的存在而被转性，由恶变善，反而会放大、扭曲、变体、重组……到达接受者面前的时候，恶意依旧是恶意，同时也会因为传递的失真，更加放大被误解的部分。
拉康所认为的语言的所指即是真实，从某种意义上来说确实如此。这在前互联网时代就已经存在的洞见，到了互联网时代依然具有鲜活的思想性。
我们已经习惯了电视节目，摄像头所拍到的画面即为真实，而“真实的”真实究竟如何，已经不重要了。
那些恶的言语，就像前现代社会的石头，只是那时只能由肉身投掷，而现在可以由光电讯号来替代性地投掷，本质上并没有什么不同。
网友评论