投资归根到底,也是一个寻找机会的过程。
只不过,投资是在发现机会之后,用资金作为工具去参与。资金在机会的催化之下,经由时间去慢慢发酵,最终酿出成果。
那么风险是什么呢?风险就是你酿造的时候加错了催化剂,结果酿出来的东西是坏的。而另一个层面的风险就是虽然你加的催化剂加对了,但是发酵得太慢,因为时间本身也是成本,所以即便你对了,你的结果依然是失败的。
既然投资就是寻找机会,那么判断什么是机会就是投资最基本也是最重要的能力。
什么是机会?
判断什么是机会这个话题太广泛了,每个人都有很多种方法论去判断什么是机会。但作为一个独立的个人投资者,如果你陷入到各种操作方法中,比如按各种指标去算企业估值,那么你其实很难把握到确定性的机会。
为什么?因为任何一种指标性质的分析和操作,终究又只是一种经验,也就是跟最终的结果可能具有某些相关性,却不是原因,不具有因果关系。
做投资,最害怕的事情不过就是你得到一个好的投资结果的时候,你不确定这个结果究竟是因为你的决策分析判断对了,还是这根本是大势所趋。
这就是牛市的错觉,你买的股票都赚了,你总是觉得这是你分析判断对了,自己牛逼得不行。但事实上,这个时候你可能随便怎么买,都能赚得不错。
如果你不知道自己是怎么赢的,那么你很大概率也将不知道自己会怎么输。
回过头来看看,究竟什么才是机会?我想思考的方式应该是——如果有一样东西,它应该是这样,但现在又还没有这样,那么这个从“还没有这样”到“应该这样”的过程就是机会。
寻找未来的必然性,这是一个确定性的机会的判断方式。
所以说新能源是机会,因为新能源是未来的必然。传统能源,包括煤、石油等是要逐步推出舞台的。以前有个叫罗马俱乐部的,发表报告说石油将只有人类再使用多少多少年,以告诫人们要节约能源。然而按现实的情况是,我们不再使用煤,不再使用石油,不是因为用完了煤和石油,而是因为我们有了更好的替代品。
石器时代的终结,不是因为石头用完了,不是吗?
新能源是必然,但特斯拉不是必然。因为特斯拉只是新能源机会的一种存在形式,类特斯拉的企业将会在新能源的机会下不断涌现。
同样地,对于传统车企,新能源是挑战,而不能算作是机会。只能说谁做得好,那么在转型过程里,能够让自己不被替代。
从这个角度来说,在新能源这个机会里,寻找可以在未来获得优势的车企依旧是一件很难的事情。
如果说在新能源的机会里,投资车企(变现形式)是一件困难的事情,那么在这个机会里有什么又是属于必然?
如果说去寻找并挖掘金矿来获得财富是困难的,那么给挖矿的人卖水就相对确定了——毕竟任何一个去挖矿的人,无论挖成挖不行,总是需要喝水的。这就是卖水的形式。
对于新能源,那就是电池。无论你的车成不成,你总是需要电池的。所以电池在新能源这个确定性的机会里的确定性机会(这话有点拗口)。
再回过头来看,所有机会的诞生,其实又都是由技术带来的。只有技术发展了,机会才会出现。
技术的作用,就是解决对稀缺资源的访问——不管是将不可访问变成可访问,还是将困难访问变成容易访问。
石油早就有了,但在古代技术水平未到,你不会用啊,石油这个资源对于古代的人来说,就是不可访问;太阳能一直都有,但过去只能用来晒晒东西,效率太低了,根本达不到用来做能源的程度,光伏技术就将对太阳能的困难访问变成容易访问。
所以说每一次技术变革发生时,我们作为投资者,首先要关注和分析的就是看看这项技术改变了什么资源的访问程度,如果说这项资源的稀缺的重要的,那么技术的拥有者将获得对稀缺资源的访问,对于技术拥有者来说,原本稀缺的东西就变得富足了,但对于其他人来说这项资源依旧是稀缺的,那么技术拥有者就获得了巨大的优势。这就竞争优势,如果你发现了这样的东西,就应该毫不犹豫地下注。
现在看来,AI和区块链,很有可能将成为技术变革者。
也就是说,这也是确定性的机会。
话说回来,确定性之下最大的问题是什么呢?
是时间,以及风险收益。
因为你还是很难知道这个确定性的机会所需要的时间,如果实现的时间过程,那么无论这个确定性有多确定,利益有多大,也是没有意义的。比如星际旅行的投资,对你来说就是没有意义的,至少现在是。
还有就风险收益 ,一样东西确定性越高,风险自然就越小,相对地收益也小。
而解决之道,就是提升我们的判断能力——你的判断能力越好,你能够确定的东西就越多,那么对于别人是风险的东西在你这里就已经是确定性的东西。那你就具备压倒性的优势了,你就能以更低地成本下注。
网友评论