如果没有这场运动，我们都不会有周末

如果没有这场运动，我们都不会有周末

初中历史课本上描述的中国近代历史简直就是一个辛酸史。我们被英国打、被法国打、被英法合打，直至被八国联军打，但这还不是最憋屈的，最让人难以忍受的是我们差点被日本打趴下。那时候我看世界地图时就很差异，跟中国比起来日本这个国家在地图上就像一条“长虫”，那为什么打不过？

历史书上也给了解释: 不是中国退步了，而是日本进步太多，在侵略中国之前日本早就开始向西方学习，并完成了明治维新。日本为什么会向西方学习呢？要知道在近代之前日本一直奉中国为师的，直至近代转而向西方学习，这就意味着西方已经领先于世界。

001 启蒙运动

在启蒙运动之前，中国一直领先于世界。启蒙运动发生之后(中国康熙年间)，东西方位置开始发生互换，乃至今天西方依然引领着世界潮流。启蒙运动的两大旗帜: 民主和科学，也就是我们中学课本里的“德先生”和“赛先生”。科学的大力发展，导致英国率先进入工业革命，其次波及至整个西方，最后覆盖到全世界。现如今我们使用的很多科技，其被后的理论都是几百年前产生的。

科学中最基本的思想就是人是可以理性的。注意这不是说人生而理性，也不是说人应该理性，而是强调人是可以理性的。理性意味着我们相信逻辑推导，理性意味着我们崇尚数学和科学。这里与经济学中的理性与非理性是不相同的。

民主包含的最基本思想就是人生而平等。因为这个英国率先成为民主的国家，然而人真的生而平等吗？答案不言而喻。就单单说英国在君主立宪制之后，那遍布全球的殖民地，他们说他们相信人人平等，前提是你得成为他口中的“人人”。

002 为啥中国没有发生启蒙运动

这是一个大问题，我们可以从很多方面来解释。中国人可以说是最理性的人，全球无信仰主义者中国最起码占了一大半。然而这里的理性主义实质偏向于实用主义，我们讨厌无用功。不管是科举还是科技发明，我们都是为了自己生活的更好。科学在一开始就是虚无主义，无任何用处，除了享受智识上的乐趣，其他别无用处。就像近现代以来最有用的科学理论当属爱因斯坦的相对论，但是目前为止我们仅仅能够验证它，离它的应用还了了无期。就如我前文所说，我们现在所有的科技除了计算机和互联网，剩余的背后用到的理论都是几百年前发现的。实用主义使得我们对一些形而上的理论一直都无感，就连我们的儒家学说也不过是我们的当权者为了治理幅员如此辽阔的疆域，而采用的意识形态。

细思一下国家是如何来的:当我们在采集狩猎时代，肯定存在一些土匪，因为不劳而获是人的天性。这时候的土匪抢劫绝对是有多少抢多少，抢完这处去下处，完全处于流动状态。进入农耕文明之后，土匪抢劫的模式必须发生转变，因为人们的定居，土匪如果继续一毛不拔的抢劫必然不长久，农耕需要的是春种秋收，一次性抢的太狠，就没人给你提供持续性的粮食，所以土匪也开始定居，占山为王。逐渐发展下去必然是大土匪部落兼并小部落，最后演化成国家模式。政府提供保护，农民负责纳税养活他们，从本质上讲官与匪就是一家，因为在失去了暴力武器之后，他们什么都不是。

003 为什么是你统治我

有了国家之后，其实人们的日子好过多了，不需要再担心土匪不定的抢劫，只需要按时缴税即可，国家会保护我们的权益，但是这里必然会产生一个问题——为什么是你统治我？因为当从无秩序转变为有秩序之后，带来的必然是阶级的不平等。启蒙运动的发端就是人人生而平等，然而现实确实人人不可能平等。虽然如此，启蒙运动给我们的启发就是每个人都有追逐自己梦想的权利，现实可以是不平等的，但在精神世界里我们绝不会因为你是强权而不尊重自己的意愿。

在我看来现代社会就是最好的社会，虽然依然充斥着各种特权，但已经趋同于金钱化。金钱可以产生特权，也许就是理所当然的。如果富人跟穷人一样没有特权，那么人为什么要努力工作？为什么要不断创新？为什么要奋发向上？所有的这一切我们都是为了自己更有尊严地活着，更自由地活着，更幸福地活着。资源都是有限的，你得到了必然有人没有，不公平自然产生。但是，如果是这样产生的不公平，我是举双手同意的。