版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
作者：Fiona 妍（来自豆瓣）
来源：https://www.douban.com/note/706603772/
不知大家是否还记得2016年唐山乐亭的“围堵肯德基”事件，在这场轰轰烈烈的“保家卫国”运动中，无数“愤青”以“爱国”为名，拉横幅扰乱公共秩序、与餐厅食客爆发肢体冲突甚至冲入肯德基打砸桌椅殴打员工。参与其中的有二三十岁的青年，六七十岁老人，更可怕的甚至有十几岁的小学生……更为心寒的是，此过程中理性的声音很快被淹没在人民群众的汪洋大海，取而代之的是网络上下的一片点赞和叫好……
联想到这次豆瓣面临的史上最大规模碰瓷事件，我突然觉得用18世纪著名英国诗人塞缪尔·约翰逊的一句话形容再贴切不过——“爱国主义是流氓无赖最后的庇护所”在一个“逆熵”发展——即“单元、单一、单向”的价值观社会中，只能容许一种声音存在，而被这种导向压抑下的“奴民”和“愚民”，只需一点点催化剂的作用，就可以最终转化为“暴民”。这群流氓无赖需要混乱，需要无序，需要发泄他们熊熊燃烧的怒火，甚至把这个世界烧成灰烬也不足为惜。至于“爱国”，不过是穿在身上的防弹衣而已。影片的质量他们并不关心，他们只在意施暴的快感，站在道德的制高点向深沟里不足5%的同胞扔石块。甚至在他们标榜为“政治正确”的“红线8.0”渐渐失守，爱国的遮羞布终于滑落让这场暴乱难以为继之时，便开始狰狞的指控豆瓣，利用央妈团爸的尚方宝剑碰瓷一个无辜的观影平台，继续这场斩妖除魔的游戏。
除去5%的理性派，这个压抑已久的世界只需10%的幕后推手，就能策动85%的妖魔鬼怪祸乱人间。
我常常在思考一个问题，在当前政治正确的语境下，爱国早已成为了最稳妥的一门生意，哪怕你偷税了几个亿，哪怕你私德不检猥亵女艺人，只要你表过忠心了，你就能收割一茬又一茬的韭菜。而一些所谓“站错了队”的港台艺人，明知公开自己的政治观点没有任何好处甚至能让自己名誉扫地，却还是不虚伪地、勇敢表达了自己的所思所想。相比之下哪一方更值得我们信赖呢？
每每想到这个问题心里就为之一颤。因为在知乎上看到的一些标题诸如“选吴京还是鹿晗，关系着中国一百年后的国运”，我就觉得新一轮的造神运动又开始了。吴京就是中国人民的神，质疑神就要下地狱这种中世纪糟粕的宗教观竟然在无神论的中国神奇再现了。质疑“首部国产硬科幻”就是质疑“大庆出石油”；质疑“中国英雄拯救世界”就是质疑“超英赶美”，于是这一刻吴京化身王进喜，化身雷锋，在共青团中央、新华社这些官媒的“价值观引导”下，上至权威媒体，下到私人公号，媒体和宣发的日趋同化，集体处决了发出异见声音的少数派。
当所有能说人话的嘴都被堵上，你可以想象淤塞的河川之下汹涌的暗流，一旦决堤将是多么恐怖。
如果豆瓣挺不过去这个坎儿，落得和知乎一样被“一对一盯防，百分百监管”的命运，将会是整个社会的悲哀，在我看来无异于13亿中国人，集体丧失了人格。
最后我想引用灰狼在枪稿中的一句话：当一部影片能顶着红头文件，作为001号影片在春节横冲直撞的时候；当媒体和观众异口同声，让一部影片不允许出现批评的时候，我们所面对的危险，不比木星撞地球差到哪去。
网友评论