杨绛先生曾经说过：“我和谁都不争，和谁争我都不屑。”其实，杨绛初为人妻时，也处处喜欢争个输赢。她在《我们仨》里，记载过这样一件小事：“我和钟书在出国的轮船上曾吵过一架，原因只为一个法文的读音。我说他的口音带乡音，他不服，说了许多伤感情的话。我也尽力伤他。然后我请同船一位能说英语的法国人公断。她说我对，他错。我虽然赢了，却觉得无趣，很不开心。”杨绛争赢了，却并不觉得开心！
很多时候，我们习惯于争个对错，争个输赢，甚至一味地追求在语言上胜过别人。可争来争去，又会发现自己并没有争得幸福和快乐！何况，大多数时候，我们的争论都是毫无意义的。正所谓“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。”每个人看问题的角度不同，或是受认知局限的影响，都会产生“价值观差异”，都认为自己是对的，这很正常。
例如，有这样一个小故事：
某日，孔子的一个学生在院门外扫地，远处走来一个身着绿衣的人，那人问道：“你是谁啊？”
孔子的学生回答：“我是孔丘先生的学生。”
“那你一定懂很多东西喽？那我请教你一个问题吧，你知道一年中有几个季节吗？”绿衣人问道。
学生一听，绿衣人居然问了一个这么简单的问题，便有些不屑地答道：“自然是四个季节，这是常识啊。”
“不对，是三个季节。”绿衣人摇摇头，认真地说。
“你错了，是四个季节。”学生有点急了。
于是两个争执不下。最后，绿衣人说：
“既然咱俩谁不也说服不了谁，不如去找个人来做个评判。如果一年真有三个季节，你给我磕三个头，如果有四个季节，我给你磕三个响头，怎么样？”
学生点头同意。
这时，孔子恰巧从门里出来，学生便把与绿衣人的争执禀告老师，请求评判。
孔子上下打量了一下绿衣人，对学生说：“你错了，一年确实只有三个季节。”
这样的回答完全出乎意料，学生一脸不解地看看老师，欲言又止，只好带着满心的疑惑给绿衣人磕了三个头。绿衣人非常高兴，自豪地走了。
心有不甘的学生终于忍不住困惑，问孔子道：“老师啊，一年分明有四个季节，您怎么说是三个呢？”
孔子笑着说：“你没看到那人通身的绿衣吗？他分明是蚱蜢所变。蚱蜢春生秋死，一生只经三季，从没见过冬天。在他的知识系统里，一年就是三季，你的道理怎么可能说得通呢？你又何苦枉费口舌呢？”
学生闻听此言，恍然若悟。
“夏虫不可语冰，井蛙不可语海。”层次相同，无需争辩；层次不同，何须争辩？不争，就是人生最大的智慧！
网友评论