咋那么招杠涅?🙃

很久以前写了篇《薛姨妈是庶出?》，得到一个评论，我不同意对方观点。

一来二去，杠上了。

招来一顿骂。

前几天闲着没事去评论人家的文章，又招来一顿杠。

写过一篇《前车覆辙还是兔死狐悲？》

有人评论了。礼尚往来，我也去评论人家的。

结果，⊙∀⊙！

咋那么招杠涅?🙃

作为一个文科生，从学《塞下曲》“林暗草惊风，将军夜引弓。平明寻白羽，没在石棱中”就知道李广是个了不起的英雄。再到“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”，更知道李广威名远扬，到“冯唐易老，李广难封”，令人更增慨叹。

上学越久，李广怀才不遇，有志难伸的形象就越坚固，越令人同情，甚至共鸣。

但到了自己不但能读懂文言文原文，且能够拉开与作者的情感距离，不以司马迁的是非为是非的时候，就发现李广的历史形象和艺术形象相差巨大。

这种感觉其实挺崩溃的。你一直以为闪闪发光的英雄，其实不过是文学的涂饰，那种虚妄，很令人丧气。

好在随着年龄渐长，读的东西增多，也就慢慢接受了事实。

《史记》中的李广已经是司马迁的李广，本身就带了太史公的幽愤，后来又成了王勃的，王昌龄的，卢纶的李广，每个人都看到了李广身上与自己相似，或自己希望的东西，也在他身上投射了自己的境遇情感。李广不再十一个普通的汉将，而成为一个文学载体，他与史实当然是有距离的。

在《史记》李广本传中，李广难封，确实是难封，因为他就是没有卓著的战功，尽管他个人才能出众。

说武帝打击李家这样的大族，立不住脚。一来李广的家族不是大族。尽管司马迁说李广是秦将李信的后人，但从李信到李广这一段相当长的时期，李家显然没出过什么官员，否则司马迁一定会一一列出，一来这是写传的常规，二来可以给李广这个太史公充满感情的将领装点门面。但是没有。只能说明李广的家族不是大家族，连官宦后代都不是。李广的起点，传中说得明白——良家子，就是出身清白的百姓。

二来，李广的堂弟李蔡是实打实封侯拜相。

咋那么招杠涅?🙃

这里司马迁说李蔡为人下中，名声远不如李广。这话大概只有司马迁自己相信吧。一个人再平庸，做到了宰相，名声会不如一个普通将领?赵高秦桧都是奸相，人品自然下劣，但名声却是纵横远扬的。今人但知李广不知李蔡，不过是因为得意的政治人物很少被文人关注罢了。

此外，李广的儿子们，也是做官的

李当户被武帝赏识，却早死；李椒封代郡太守。最突出的是李敢

咋那么招杠涅?🙃

所以从出身而言，李广的家族不是大族，不值得武帝去打击；从事实而言，李广的家族也没有被打击。有功勋的都该封官封官，该封侯封侯了。

关于卫青不让李广直接与匈奴对战，这可能是李广被打压的最硬证据。

但是卫青不让李广出站的原因是武帝的密嘱

“李广老，数奇，毋令当单于，恐不得所欲”

当时李广年老是事实。“数奇”就是命不好。在今天看来这个理由显然是荒唐的。但在李广那个时代却是非常有力的理由。那个时代所有人都相信天意，相信命运，李广屡次出战，均无战功，在那个时代谁都会认为他命不好。李广自己不也如此认为吗？

皇帝，大将军，都认为李广命不好，让个倒霉鬼去打头阵，很可能让整个汉军出师不利，当然不会让李广出战了。

这不是皇帝，卫青针对李广，这是那个时代的局限。

（写到这里，我自己都怀疑李广传里对李广才智谋略的描述是否可信了。）

看到那篇文章是叙述史实的方式表达，所以发表了一下自己看法，自问没有攻击性。没想到还是被嘲讽了。

ps

关于我在《前车覆辙还是兔死狐悲？》中说到，一个教师连续教出名牌大学生，往往是学校连续把好班交给这位老师带。不过是一线教师有感而发罢了。

另外，据网上资料，杨*守梅老师似乎是初中教师，不会出现她的毕业班考上名牌大学这种情况。

2019.08.16