不可知

我现在无法知道什么是正确的，即使以前认为自己可以知道。

曾经，我用两种方法检验自己想法的正误：理论检验和实践检验。

理论检验就像验钞，将要检验的观点放入理论机器中，理论与受检观点一言不合就亮红灯。不过，我现在发现它有一个问题——需要用正确的理论检验观点才可能得出真实的结果，但我无法知道到底哪个理论是正确的。因为要检验某理论机器是否正常，那么，我又要把此理论机器放入另一台理论机器中；然而，此时我又要保证这“另一台理论机器”是正常的，我要再找理论机器来检验——要知道，世界的理论机器是有限的，我检验了所有机器，只剩下世界上那第一台理论机器时，我发现我是找不到理论机器来检验它。那么，谁能保证被它检验为正确的理论机器得出的结果一定正确？

实践检验看似正确确凿，不过它是有bug的。假设你用理念实践做出了现实成果，你以为将理念与实践成果相对照时，发现它们一模一样，就能认为那个理念是被检验为正确？当然不能——你还必须确认你“发现它们一模一样”时的理念为正确。假设你真的按我的要求去检验，那你得出结果后还需要再次检验你观测得出结果时的理念为真。如此继续，貌似你跌入了一个万劫不复的泥潭。

或许，世界就像康德所说的那样：“物自体不可知。”

那么问题来了，既然我无法知道什么是正确的，那么我又是怎么正确地知道“ 我现在无法知道什么是正确的”的呢？

双十一快乐。