钱，在什么时候最有用，什么时候最没用？
面对生活日常所需的时候最有用，面对生命和时间的时候最没用？
这个视角，被讨论的太多了，所以今天我换一个视角，从钱的可量化角度，重新看钱的有用没用，高级和低级。
钱是价值的量化，这个概念在工作中特别明显。
你为这个团队，这个公司提供了什么价值，这个价值的货币化就是钱/薪水，这个价值和能力无关，就算你哈佛毕业，去小区当保安也只能领取保安的工资。
所以，当钱遇到价值、责任、情感的时候，是最有效的量化工具。
当键盘侠在网络上各种叨逼叨，我们应该如何如何慈善，如何如何关心弱势群体，如何如何遵守规则的时候，一句话就可以理清楚——谁出钱？
当一个项目，甩到会议上，你会发现这个人说好，那个人也说好，说的你觉得分分钟走上人生巅峰的时候，也甩出一句话就可以理清楚——用真金白银投票。
钱能体现价值，能明确责任，能量化情感，这些应用场景里，钱是最有效率的工具。
特别是感情，我们都知道培养感情既需要花心思，也需要花时间，所以感情深不深的背后，是你愿意花多少时间和精力去投入培养。
那么如何验证一个人对你的感情？那就是他在你身上投入的感情和精力，如果同等情况下投入到对方收入最高的一项技能上，值多少钱？
比如一个刚毕业的小朋友的200块，和比尔盖茨的200万，在情感衡量上也许是等价的。
从效率来说，钱是一个伟大的发明，它是一个非常有效率，非常简单易用的工具，帮我们认清这个世界真相，从而帮我做出正确判断的工具。
但是时间长了，我们容易陷入一个陷阱，就是追求起了金钱这个工具本身，从而忘记了人生一开始的目的。
比如有人觉得像结婚这种事，一辈子只有一次，所以一定要最贵的，钻戒买最贵，婚纱买最贵，婚礼也要办最费钱的。
再有人觉得买东西么，最贵的肯定是最好的，去餐厅吃饭点最贵的，去专卖店买衣服也挑选贵的。
当我们用贵这个标签，来衡量你的喜欢，来衡量你的体验，来衡量你的人生意义的时候，也就是意味着你其实根本没有喜欢、体验和意义的追求。
婚礼的唯一性，重要的是婚礼背后对于幸福的见证，是仪式感带来的人生体验的唯一性。
餐厅里吃饭是为了吃饱？还是吃好？有自己的需求么？去买衣服是为了品质，还是款式，还是身份感？
有了目的，才会有衡量标准，而这时候钱才会回到最有效的衡量工具这个原来的身份上。
这也是为什么我之前说，财务自由为什么这么多人追求？因为财务自由是自由里面门槛最低的。
从古希腊大哲学家们开始，一代又一代的聪明人都在讨论和追求自由，但是都不可得，你突然和我说只要赚点钱就可以获得自由？
这只能说明你的自由，是自由里面最low的自由。
在高一点的时间自由，在高一点点的思想自由，更高一点点的人生自由，甚至更高的生命自由，这些都需要充分认识自我，充分认识这个世界，直到找到那个属于你的使命才能获得的自由。
而且就算这些使命，还是一代代聪明人总结出来的路。
从这个视角去看，那种能用钱就能解决的事情，往往是最简单的，说明这件事其他矛盾都已经解决，只要拿到钱这个工具就可以一切办妥，而钱又是这个世界上最容易获得的一件东西。
这时候你会质疑，那么为什么说这个世界上大部分问题都可以用钱解决呢？
其实这句话本身就有问题，只要想一下全世界所有中了六合彩的人最后的人生轨迹就知道了，大部分回到了没中奖的状态，而且更糟，只有极少数的人真正生活状态变好了。
而那极少部分，往往是除了钱之外其他的能力，包括财商、人生智慧、心态都已经有了解决方案，才再钱的帮助下走上幸福人生之路。
所以对于大部分人来说，钱只是治标的一剂镇定剂，药效过后，生活依然会回归到乱七八糟的状态。
对于有钱人来说，用钱能解决的事都是小事。因为对他们来说钱就是一个通用工具，就像我们生病了喝水是一个通用的缓解症状的通用疗法一样，钱就是喝水。
能喝水就能缓解的病，都不叫病，休息休息就好，真正麻烦的是那种喝温开水不好的，需要打针吃药甚至化疗的病。
对于我们来说也一样，马斯洛需求层次里的最上面两三层，不管是真诚而高质量的社交关系，还是尊重需求，亦或者最高级的自我实现，都不是钱能解决的。
就算你用钱买来了感情，买来了别人的尊重，买来了所谓的自我实现，那也只是暂时的。就像镇静剂一样，药效过去，迷茫依旧。
就像财务实现的自由，只是最简单最low的自由一样，用钱砸出一个企业，圆了你一个创业梦，能给你快乐，给你社会的需求感，能给你大众发自内心的尊重么？
肯定不能，这些人生的意义，这些自我实现，需要这个世界给你不断反馈，需要痛苦和快乐，需要探索世界中感受到深度和广度，需要你真正的反思自我，认识自我，才能真正的得到。
So，在这个视角里，能用钱买到的理想，都不是真正的理想，那只是享乐而已。
网友评论