Dearest Michael,
想跟你介绍一下我最近在研究的系统思维(System Thinking)和过程工作(Process Work)。这两个东西都给我带来了新的角度看待关系、团体和世界,给我带来新的觉察。我想试着用一些例子来阐述我的理解。希望对你的工作有参考。
系统思维探讨个体和系统的关系。在这里系统指至少两个互相依赖的个体组成的,有着某种共同需求/身份的存在体。
系统思维的一些基本观念如下:
个体是住在大的系统中的小系统。个体既是大系统的组成部分,也包含了大系统的所有信息。就像细胞是人体的一部分,同时包含了人体所有信息。我们个人既是公司的一部分,也包含和体现了公司的所有信息;个人是宇宙的一部分,也包含了所有宇宙的信息。是为“同构”。中国传统文化里已经体现:脚底对应了全身,耳朵对应了全身。身体一处发病,体现了身体整体的需求,所以要整体调理。对于公司来讲,一个员工/一个小团队的特点/问题,也体现了系统的特点/问题,因此要
系统的健康和活力来源于个体的营养情况、健康情况、活动规则、互相支持;
系统渴望生存和延续,并有其自己的智慧,会自动发展演变。为了未来的发展和适应,它总会发展出至少一种可能性。例如,我们之间的关系在过去的十多年中,自动演变发展,以适应这个关系目标的需要 (你可以想想这个关系经历了哪些变化,正在发生什么变化)。这个系统自动演变发展的过程,其中的个体不一定意识到。在团队教练中,我们把关系视为“第三存在”,它独立于关系中的个体存在,是教练的真正对象。
个体在系统中有一系列感知、行为特点:焦虑、竞争、偏见、幻想(phantasies)、移情、投射都是不可避免的。焦虑来自存在的焦虑;一定程度上,一个公司表面是一群“成人”在工作-那最多只是事实的一部分,在另外一部分里,也是一群渴望父亲/母亲更加偏爱自己的小孩,幻想自己和别人是某种角色(例如:国王、王后、公主、仆人),对别人的行为除暴分类,并将偏见投射到某些团队成员,并无意识将这些团队成员排除到系统之外的“人间表演”。作为管理者,意识到这些感知、行为特点在企业内的存在并采取相应的介入措施,是管理的关键所在。当我们试图建立某种企业文化,也要觉察到那些在员工内心深处抵抗这种文化的力量。例如“合作”,在我们内心深处,就是竞争的;如果老板像一个“偏心”的父母,那员工更倾向于竞争。说到底,当一个老板(权威人物)提出某种其倡导的文化,例如“合作”,ta首先应该审视自己和他提和“合作”的关系:ta真的拥抱并活出“合作”吗?还是ta渴望合作,却内心也有某种抵触?如果他不改变自己内在的“抵触”,员工会敏锐地感受到这个“双重信号”,“合作”的文化是不可能建立的。
系统中个体的改变会引起整个系统的改变。这是个好消息,也是个坏消息 - 因为无论是系统需要的还是不需要的改变,都会传染。当你开始控制饮食和运动,会自然对家里每个人产生影响。而公司如果招了一个偏见重重的员工,会很快“毒化”他周围的人,制造更多偏见。
对管理者的建议:
每个管理者都需要锻炼自己的系统商(Relationship System Intelligence)。一旦了解了个体与系统的关系,就能够从每个“独立事件/个体问题”中读到系统的信息;一旦对系统观察有了更真实的观察,制定出的政策和策略才会更接近真实的需要,而不是一个自己内心“phantacy”的投射。
今天就写到这里,明天介绍Process Work。
网友评论