之前听说柴静，还是缘于她拍摄的纪录片《穹顶之下》，后面也就没有去特意的去了解过她。后面再一次听说柴静是因为这一次闹得沸沸扬扬范冰冰逃税事件。有人可能会觉得奇怪了？范冰冰事件的主角应该是崔永元啊，怎么和柴静搭上了关系呢？因为柴静说过：崔永元可能是当代中国最后一个清醒的的人了。我觉得，只有相同频率的人才能相互识别，既然柴静能发现崔永元是清醒的人，那么柴静也肯定是一个清醒的人。
于是我就萌生了进一步了解柴静的想法，开始在网上查资料，发现她写了一本书《看见》，然后我就上当当网买这本书来看。整本书当中，最让我触动的一句话是:
不愿陷于盲。
随声附和是为盲从
一知半解是为盲信
感情冲动，不事详求，是为盲动
评抵激烈，昧与事实，是为盲争
看到这句话的时候，我开始反思自己，自己过去的十几年里是不是陷于“盲”呢？是不是也是人云亦云？是不是缺少独立批判性思维呢？之前一直是盲目的崇拜那些公众人物，认为他们都是时代的楷模，是成功人士，值得我们去学习！然而通过这一次的范冰冰逃税事件以及引发的一系列影视圈丑闻，我问自己：范冰冰的那种成功，你想要吗？我觉得这种成功不要也罢！同样的，就像之前朋友圈发的一样：原来我们一直错怪了容嬷嬷，金锁逃税，紫薇诈捐，小燕子操纵股市。这样的人真的值得我们去学习吗？这就是这一段文字给我带来的思考，不要陷于盲，无论以后对人对事，不要急于下结论，一定要像做学问一样详细的求证。
有时候很多因素会引诱我们的思想，让我们的思想不自主的去盲信，去盲争，去盲从。这种因素有可能来自公众媒体，公众人物，也有可能来自我们国家政府部门。
书中有一件事，我记得特别清楚。事件的主人公叫郝劲松，他在火车餐车上买了一瓶水，要发票，结果列车员笑了说：“火车自古没有发票”要是你，你会怎么办？沉默？或者放弃？可能大多数人和我的想法一致：没有就算了，反正也不耽搁事。但郝劲松偏不，人家去起诉了铁道部和国家税务局。他说：“在强大的机构面前，往往除了屈服别无选择，但是他不愿意，他要把他们拖上战场，即使他不能赢，但是会让他们感觉到痛，感到害怕 而迅速做出改变”他要为他的权利去作斗争！后来郝劲松答应了这场官司，捍卫了自己的权利!
不盲从，不盲信，这是我从这本书当中获得的最宝贵的精神财富！
网友评论