内容平台改革为哪般
最近，关于内容平台的改革搞的轰轰烈烈：
最先是力场发起了一场新旧版本的迭代，3.0横空出世，新版本在原来的基础上，在很多方面进行了颠覆：增加短文的话语权，将短文与长文权重并列，并且开通短文广场，进一步推广短文效应；增加三连赞和三鼓掌，将权重力量集中，实现收益上的可观激励；突出热门推荐功能，鼓励短时多赞高收益好文；增加链赚板块和开彩蛋玩法，增加有趣玩法……
力场的改革之所以具有颠覆性，主要是由于其改革涉及到根本，从通证激励到内容形式，以及平台发展方向上都有变化。但是，其重点是增加了资本的权重力量，无论是三连赞的设计，还是上热门的几率，都将权重的力量表现的更加重要！
接着币乎又来场说来就来的“新好文算法”，实际上，币乎好文算法由来已久，不过过去的调整都非常温柔，没有对收益产生根本影响，一直都在既定的框架内进行微调，权重力量集中。
但是，这次的好文算法却具有颠覆性！其核心是强化了阅读的力量，通过阅读时间、评论质量、转发情况等，进行好文的有效识别，识别的结果直接与收益挂钩，强化阅读基础好的文章上热门的几率，同时通过阅读等因素触发爆文因子，从而增加收益。
币乎改革的颠覆性在于调整了原有的用户收益，触及了用户利益的分配。阅读作为权重，在一定程度上削弱了资本的权力。但是，对不同用户阶层的创作能力和对平台的建设作用，却起到了更加正向的激励作用，为平台沉淀好文，养成用户在币乎阅读的习惯等方面都都有很好的促进作用！
两个平台改革比较
从上面的两个平台改革的内容来看，实体两者之间各不相同但是细究起来，我们会发现，两者异曲同工！
币乎和力场改革侧重点各不相同，甚至相反，但是目地高度一致！
力场侧重点：力场的改革中加强了资本的权重。
原因：力场一直以来都以友好、亲民著称，对新人的扶持力度很大。高权重暴击背后，成长起来许多新人，使力场成为受欢迎的平台之一。但是，长期下来，力场的建设力量非常分散，不能形成集中的发展优势，也无法充分调动资本的有效能量，甚至养成了不少白撸羊毛心态的形成。
打破大锅饭和平均主义，增加资本的作用，激发多层次用户作用，是力场发展的重要基础。力场长期的“暴击”下，实际上形成了吃大锅饭的局面，由于收益“平均”，各个阶层的用户并未充分发挥作用，让不少资本投入者和贡献多的用户“不平衡”。以贡献决定收益才是最合适的分配结构，因此，力场的改革实际上需要调整的是贡献者的收益，这样才能加强平台的建设和发展。
币乎侧重点：币乎的改革削弱了资本的权重。
原因：币乎一直都以权重为主要玩法，对其他用户并不友好，尤其是平台重要建设者的创作者，没有权重，很难在币乎生存，新人和好文作者也很难出头，经过一年多的发展币乎已经形成了严重的资本头部效应，甚至成为一小部分人的自嗨，滋生了买赞卖赞等相应的“产业”。
这样发展下去，币乎就完全沦落为资本撸羊毛的羊毛平台，逐渐走向死亡。
打破既有利益分配结构，发挥多层次用户作用激活平台活力，是币乎持续发展的重要方式。虽然打破既有格局，对部分资本权重有影响，但是长期来看，却是更好地为资本保驾护航的举措！只有平台持续发展，通证价值增值，才是资本投资者长期获利的保证。
相同之处：调动多层次用户活力！
我们发现，力场和币乎的改革虽然各不相同，甚至有点相反，一个增加权重，一个削弱权重，但是，二者的结果惊人地一致，即：增加对贡献者的激励，用户阶层利益分配更加合理。不管是资本玩家，还是内容创作者，或者点赞阅读者，调动多层次用户的积极性，增加平台的建设，是两者这次改革的根本！
不过个人觉得币乎在这次改革中占据更大的优势！
币乎比力场棋高一着的地方在于：用阅读时间增加了用户的关注力和在币乎的粘性。
币圈流量稀缺，注意力更加稀缺！币乎用一个“阅读时间”，就轻松地争取到了用户对内容平台的实际关注力量，这点从最近各个社群的讨论便可以窥视一二，阅读时间长，点赞者收益更好，文章收益更高。利益永远是最佳的手段！
改革能否赋能商业
内容平台发展的重点首先在于内容，不同用户，对平台的建设作用各不相同，但是同样重要，既不能缺创作者，也不能缺阅读者，更不能缺资本投入者的加持。
币乎和力场全方位的改变旨在力求平衡资本玩家和平台建设者之间的利益，既要发挥资本的作用，又要大力加强平台自身的发展，赋能价值，从而整体提高项目的价值属性，为商业化盈利打下基础。
实际上，我们看到，不管是力场的3.0还是币乎的好文算法，说到底都是平台内部的发展调整，不论是改变通证激励信息，平衡更多层次用户收益，还是着重内容的改革，沉淀好文，其目地都只是为了平台内部发展的需求，所以，两者的改革都只能算是平台的内部发展调整，并没有涉及到项目的商业和盈利模式。
当然，从逻辑上看，项目发展和商业变现强相关！只有项目发展好了，才能实现变现和盈利，而盈利又持续促进项目发展，从而完成商业模式的闭环。
那么，力场和币乎的改革，也就是在为商业盈利筑基，这是非常重要和必要的！
区块链平台相对其他内容平台来说具备通证的激励优势，用户通过通证激励，即使平台没有实现商业盈利的情况下，也能够获得一定的收益奖励。但是，通证的价格又与平台价值和商业盈利模式强相关！
因此，最终，平台通过改革实现良好的发展调整后，必然需要有实际的应用场景来支撑！
互联网企业盈利一直都倍受质疑，我们从电商平台京东的财务报告可以看出，很长时间以来，京东利润都呈负数，但是，这并不影响京东的发展和盈利能力！京东这样直接与商业挂钩的项目，都连年亏损，何况内容平台！（图）
内容平台的最大的优势，在于有效的垂直用户流量，但是如何实现流量变现？从流量到商业模式转化的逻辑是什么？
以目前影响比较大的今日头条为例，来看看传统内容平台的商业变现方式，今日头条的用户流量基数是非常庞大的，在2019年6月的统计数据就已经达到日活1.2亿的流量，在庞大的流量下，实现商业变现就显得容易的多。
目前，今日头条的变现方式主要包括：（1）广告投放，有商家直接投放广告，比如恒大房产等，收取相应广告费用；（2）收费订阅，知识付费是目前比较流行的方式，通过付费课程、付费下载、小说和应用等付费利润分成等实现收益；（3）提供渠道获得利润分成，比如进入或者下载其他APP等实现利润，相当于广告链接等跳转完成广告转化；（4）电子商务和O2O业务，今日头条有自己的商城，商家向平台支付相应费用；（5）游戏和其它增值业务，今日头条有许多延生业务，游戏、购物、视频、工具、小程序等等。
今日头条的商业模式是非常完整的，包含了目前网络平台的主要商业变现方式，通过不断优化产品，通过智能推荐、热门搜索、内容生产等全面的平衡，在商业逻辑实现了完整闭环，为平台、用户、商家三方的利益提供稳定盈利方式，实现平台的盈利能力。
区块链平台相对于传统平台，在用户流量上远远不及，但是，在领域上却非常垂直细分，这是最大的优势，而且还有通证加持，实现商业盈利的机会也非常大，尤其是随着区块链热度一天天增加，机会也随着增加。
区块链内容平台的商业盈利模式目前可以从商业模式和通证应用场景两个方面进行尝试，一方面通过项目方广告，DAPP转化下载等多方面实现广告收益，另一方面，可以扩展通证的应用场景，比如与电商、用户购买需求等结合发挥电子商务优势，探索新的商业模式。
另外，可以结合区块链更加安全、信任等特点，实现更好的商业化模式的探索，从区块链行业延生到传统领域，尤其是电商行业，将区块链优势与当前的社会商业的痛点相结合，进行创新型尝试！
总之，区块链平台的最终目标还是要在商业上实现盈利，这样才能带来持续发展的可能。
币乎已经在微文展示区域，通过置顶提供了广告位的初步商业探索，相信越来越多的商业模式会走进区块链内容平台，币乎和力场的改革也最终会在为商业带来更好的机会！
网友评论