允许失败

原文链接 

允许失败

因为你必须要习惯。

有时候会胜利，有时候会失败

这是我从平面设计课程中记住的最重要的事情（Joackim）。如果你总是赢，那么你永远不会学习。如果你从不学习，那么你可能已经失去了一个好机会，在你所做的事情上更好。

人们不喜欢失败或失去。你不喜欢失败，我也是。这是正常的，你想在国际足联失去7-1？但是从我的角度来看，比失败还糟糕。（正如当你打开冰箱的时候，它是空的。）但是，如果这是一个循环过程的一部分呢？

信息图由约翰·萨丁顿

约翰·萨丁顿的“创造伟大事业的情感之旅”告诉我们失败的重要性。我们经历的所有经历都必须穿过“绝望的黑暗沼泽”，我们更容易放弃或失败。就像在信息图表上写的那样，这是不可避免的，也许是必要的。

所以这里有一个想法，从错误中学到什么？在这种情况下，失败可能会变得更有教育意义。失败了，我们来做点什么吧。

没关系，如果你的产品很差劲

有时这是一件好事。如果你可以在流程的早期阶段告诉它什么时候仍然有可能应用你的新知识，那就更好了。

但是，“失败”和“学习”这两个字是什么意思呢？让我们来看看：

失败：实现目标失败。

学习：通过学习，经验和/或被教导获得或获得知识/技能。

那么让我们想象一下，你必须创建一个很棒的应用程序。在一个组织团队的工作流程中，您已经创建了搜索，创建角色，并且使用了有意义的帖子。你也创造了人物角色，线框和其他一切需要的东西。最后，您准备测试该产品的第一个用户测试的原型。在这之前，你感到自信，客户也是如此。你在一个舒适的区域。

我在用户测试之前

但是，当测试你的原型时，有人说：“我不明白”。然后，第二个人正在寻找一个你认为很明显的行动呼吁。另一个是不能执行一个看起来很基本的姿势。

那么，你明白了。你的原型不会进入MVP的道路上。你觉得你失败了，也认为你有一个工作来简化用户的生活，承认这一点。

我经过用户测试

但是如果我告诉你这不是失败？好吧，准备好...也许不是。这是一个学习。那么我们可以从中学到什么？

起初，你可以知道你在设计原型（不，只是在开玩笑，谢谢，如果你还在这里）。您了解到在项目的早期阶段测试产品是非常重要的，这意味着您可以获得更多的经验。更好的是比在App Store上测试一次公开给大家。

如果组织良好,用户测试会给你一些反馈(你将不得不解释)你的目标和接口等等。在这种情况下,您通过研究和学习的结果说服她们。

那么你可以告诉你的想法是否好或不好。如果你的想法得到了很好的执行或没有，那么最终会明白为什么你得到了一个不太好的结果。从那里，你可以进一步从学习的角度而不是失败。

如果你永远不会失败，你可能永远不会学习。

我可以告诉你的另一个例子是关于我的一个项目，“为什么我们探索”。它受到了网络社区的好评，但是想知道我是如何与之抗争的？那么让我们说，在创建一个关于空间的实验性博客之前，我还有其他的想法。我的第一个想法是在第一次世界大战的虚构和现实之间创造一个经验。几乎一样，对不对？我花了4个月才意识到，这是不可能的，因为我预期是完全失败的。所以我试图把它“回收”成完全不同的东西。

第一次尝试 ！

哈哈......不行！在我的学习期间（希望仍然在工作），我经常听到：

第一个好主意通常不是好主意。

我想说的是，“第一次尝试”在现实世界中是不存在的。这将是太容易，如果很容易，我不知道如果我会写这篇文章。

现实

但是不要误解我的意思，我不是说第一次尝试就不能成功（这取决于客户，他的情绪，你的情绪，你的搜索等等）。在一个现实的工作环境中的现实过程中，你不得不找到正确的道路。如果我走的是一条正确的道路，那么我知道我不应该这样做。所以我应该知道如何定位自己。

不好的想法，不好的原型，不好的事情让我们知道如何不这样做。如果我们让挫折/愤怒呆在一边，我们将能够理解和学习。另外，如果我没有寻找其他好的创意，那么我怎么能确定它是唯一的呢？

但是，如果我们学习...我们真的可以失败吗？

是!嗯...其实不，也许...我不知道！在我看来，这取决于我们每个人学习和接受他人反馈的能力。如果我犯了一个错误，可能我不知道，所以我不能指责，除非我杀了一个人，显然。如果我做了两次，那是因为我忘记了，或者我不确定，或者我不走运。但是，还是可以的。

另一方面，如果我重复同样的错误10次，我可能不是一个“学习的人”。（我曾经听过这个，但是不记得或者不知道是谁说的。）

快速输入

总结这篇文章并重新开始，我只想说：不要害怕失败。不要因为失败而害怕尝试。只是失败和学习。这是这个过程的一部分，你会更好。