断断续续，时急时缓的看完了肯·福莱特的世纪三部曲之二即《巨人的陨落》《永恒的边缘》，笔者状况很不佳，看来又得缓一缓，也许在来年春天走向《永恒的边缘》。
短短的时间里，认识到了形形色色的年轻人，他们代表着英国，德国，美国，俄国典型的政治家庭，从一战走到二战，走过了历史教科书里字里行间里冷冰冰的历史大事件，很多人走出了自己的丰碑。
英国工人的低下地位及工党的成长历程，斐迪南大公的遇刺生亡与第一次世界大战的关系，德国无限制潜艇战的必要性，布尔什维克在俄国的发展，纳粹的滋生环境，第二次世界大战德国民众的生活...每一个的课题都能在书中找到足够的论据成就一篇论文，但笔者却不想这么干，一来笔者只需800字（当然越多越好，写到哪算哪），二来因看的是电子书，查阅起来很是不便，这里就体现了实体书的优越性，可以随意翻看书中的某一章节，某一段落，以及各种符号做的笔记，第一次看的时候也许只是一本小说，然后放在桌子上，后面再用的时候也许就是具有多样性的资料，实体书价值不外如是。
说了半天，怎么切入了?跳刀bkb大招强行开团?no,no,no,上面那些硬核的话题显然不符合笔者的风格，硬核文章写出来是比较有成就感，这点得承认，但旷日持久啊，需要多方求证，控制或者消灭谬误。或者换个方向?就书中那些爱情，友情，亲情发表点唏嘘与感动，或者续写一些同人的不一样的结局，好比旅游完某处风景，回家在日记本上方方正正的写着“某年月日，到某地一游，很好玩，很开心”，然后畅舒一口气，终于为生命中美好的一天画上了完美的休止符，以后日子的某天，或许因为搬家，或许因为收拾，再次翻开本子中的这一页的时候心情也许跟看个报纸头条一样－－一扫而过而已，然后破旧的本子也许就飞进了垃圾堆。
记得读大学的时候，每次考试基本上会遇到一个叫做名词解释的题型，虽然现在已经理解了设计这个题型人的良苦用心并为之钦佩不已，但当年却是笔者的一个梦魇，每次看到就头大，因为不用功，不用心，每次都不能用准确的专业词汇去为那些“名词”做解释，只能用一些口水语言按自己的理解尽量去诠释，尽量写得满满当当，期望改试卷的老师都是怜悯众生的好人，能多给点友情分。
如果现在有个题目，名词解释:爱情，我该如何作答?放下笔触，凝神静思，经过这么多年，从懵懂的青春年少到了保温的中年风云，现在看到这两个字，那些熟悉又陌生的面孔和名字在眼前突然变得清晰起来，经历的事情，看过的文艺作品都会在不知不觉构造我们对完美的爱情的模样，重新拿起笔，郑重写下答案:茉黛和沃尔特。
茉黛和沃尔特是书中笔者最喜欢的一对，一个是英国的勋爵，崇尚政治运动，力争改变女人的政治地位，年轻漂亮，沃尔特是德国驻伦敦的外交官，儒雅风趣，对爱情对国家忠贞如磐石，他们在宴会上相遇，对方的谈吐品质令双方各自倾倒，迅速便一起坠入爱河，然而不可避免的一战就要爆发了。
生死相依的一对壁人，不同国籍，国家在大战中互相对立，何去何从?
网友评论