近日，一名女子称其个人信息遭“网J”泄露，被要求交往一事，引发关注。9月14日，该女子男友发文致歉称，其在淘宝下单购买了测试男女朋友忠诚度的服务，女友身份证号、手机号均是他提供给接单者“海洋馆长”，目前涉事3人因寻衅滋事被处罚。（9月14日新京报）
在一段良好的两性关系中，忠诚是不可缺少的要素。要求自己的伴侣做到忠贞不二并不是什么苛刻的要求，然而把有血有肉的人看作是可以精准衡量的机器，来测试其对自己的“忠诚度”，就未免有些让人啼笑皆非了。
在亲密关系中，疑神疑鬼、患得患失或者是自信心减弱都是常见现象，人们渴望能更加了解自己的另一半。希望自己能够完全懂得另一半的想法，不断的确认对方对自己的爱意和忠诚。因此，测试忠诚度等“鉴情”业务应运而生。
暂且把此类业务是否合乎法律的问题搁置，首先要问的是这类测试真的有意义吗？俗话说，人性经不起试探。人都有七情六欲，大部分情况下的坚守建立在道德和世俗眼光之上，面对巨大的诱惑时，犹豫是本能，拒绝需要自律。
忠诚度测试表面上是替人检验爱情牢固与否，实则是通过窃取隐私来为被测试者定制一个骗局。这样的“钓鱼式”聊天在刻意引导被测试者背叛，不管测试结果怎样，除了破坏伴侣之间的信任外，毫无意义。毕竟人性总是难以预测的，当你试图去刻意诱惑他（她）时，就要做好结果出人意料的准备。
该事件涉及到的信任缺失还体现在广大网友。
测试员宋某利用从男方处获得的女方隐私，谎称自己是“网j”进行搭讪。因此该女子在网上发声，将矛头对准了“网j”这一特殊职业，博得大量关注。该女子在得知事情真相后，任由污蔑网j的谣言在网络中传播，造成了不良影响，扰乱社会秩序。
有维权意识是正确的，但维权的途径也很重要。抹黑为人民服务的j从，引发人们对于隐私泄露的无端恐慌是在消耗人民对于国家公职人员的信任。
比信任更容易丢失的是隐私。该事件能在网络上引起热议，很大程度上是因为这项新型业务存在巨大的隐私漏洞。
虽然电商平台表示将严控并清理相关违规服务，但时至今日，笔者发现仍然能够在淘宝、闲鱼等平台找到提供忠诚测试服务的商家，价格从5元到50元不等，商品详情中有商家与被测试者的聊天对话截图，头像、昵称均未作模糊处理。
商家以提供测试为名，掌握他人个人信息，并将被测试者的聊天内容等隐私作为店铺宣传，来达到盈利目的，侵犯了被测试者的隐私权。
忠诚不是试出来的，个人恩怨也不该通过扰乱社会秩序来解决，把握好维权的“度”，重视自己的信息和隐私安全才是关键。
网友评论