士为知己者死?

中国古代有四大刺客:荆轲，专诸，聂政，要离。其行为数千年来竞成美谈，更有诗作“其人虽已没，千载有余情”

他们所刺之人倒也绝不是好人，但这并不代表他们的行为高尚:除了聂政基本无污点外，其他三位的动机都不甚单纯。

就以最为人熟知的荆轲举例:燕太子丹待之为上宾，车马美女恣其意。试想一个未享受荣华富贵的穷小子一下子得到赏识，他誓死效忠也就有可能了。

当然我宁愿相信荆轲看中的不是这些财富，而是太子丹对他的知遇。但我想为知遇之恩就肝脑涂地亦是不可取，之所以会发生这种事情是倒并不是因为太子丹真的把荆轲当朋友，而是他的社会地位远高于荆轲，而荆轲突然能够得到如此礼遇，无疑让他的虚荣心得到满足。我们不该低估封建时期一个小老百姓的虚荣心，在等级社会中他们长期被压制，他们潜意识里已经认为自己比显贵低级，甚至可以说是奴性。

我想荆轲和太子丹这种事例实则是可笑的，反倒是荆轲与高渐离乃真知。高渐离以琴砸秦王未果而死，我想高渐离的刺杀动机反倒比荆轲要高尚的多，只是我们常常忽视了这么一位刺客。