最近一段时间，出了几个在无人区丧生的新闻。
每当有相关报道发出之后，底下的评论最多的有两个：不要浪费社会资源；都是鸡汤文害的。
浪费社会资源这个或多或少还算合理，都是鸡汤文害的这一说法的判断非常先入为主，并且不理性客观。
确实，动用人力物力在无人区开展搜索救援十分辛苦且危险。于是有人说，想死自杀留遗书提前说，别浪费这些资源。稍微想一想，其实，就算留了遗书，跑到偏僻的地方自杀，家属绝大可能还是会请求搜索寻找以及救援，只不过看起来没有无人区那么危险。
但如果因为这样，去辱骂死去的人，还要把自己想当然的想法强加给他们，并不明智。
当代的网友们，似乎都是道德高尚的人，在各个社交软件上指点起别人的生活和人生来，头头是道。
于是，网友们把去无人区的人定义为看了鸡汤文的伪文青。
鸡汤一开始我记得并不是什么贬义词，后来逐渐成了人人不屑的词，文艺青年也被人看不起。
可实际上的生活本来就是一种自我欺骗，自我美化。
好像一时间所有人眼中追求文艺的人都成了伪的，好像所有的背包客都是错的，好像所有把自己经历写下来的都是骗人的…
于是去了无人区成了伪文艺青年的鸡汤文害的。
一人说话，千万人跟风。
可这些跟风的网友们有没有想过，去无人区的他们，说不定根本没有看过你们口中的鸡汤文。说不定他们只是想在没人的地方奔赴死亡。
我始终觉得文艺是一个很美好的词，不知道什么时候被污名化了，成了虚伪做作的代名词。文艺是一件好事，是一件让生活变得美好，让人变得美好的事。不过为了文艺而文艺的人，往往达不到文艺。
而文艺的人笔下的世界只有他们自己懂得，我想，他们写出来也并不是为了去“害人”。
滔滔不绝对各个新闻事件进行点评的网友们，不知道有几个人是真正思考过。
网友评论